Оно приходит ночью (It Comes at Night) - Страница 7 - Форум на КиноПоиске
Форум на КиноПоиске Форум для тех, кто знает, что это такое На главную страницу сайта  

Вернуться   Форум на КиноПоиске > О фильмах > Фильмы

Фильмы Художественные и документальные, детские и взрослые, хорошие и плохие, цветные и черно-белые. Один фильм - одна тема.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.09.2017, 02:09   #151
аквакекс
крокседефильный
 
Аватар для аквакекс
 
Регистрация: 25.02.2014
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,461
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
ты, наверное, не понимаешь, что пруфы не даются от противного, они даются на некое проверяемое утверждение, т. е. это не я должен доказывать тебе, что ключи точно не от красной двери, а ты, что они точно от красной, если хочешь доказать, что ляп был; неужели это правда так трудно понять? просто вас же таких гениев в мире слишком много, это должно пугать
Ну говорю ж, переводчик и пруфоф 100% не услышу) Так я предоставил диалог, в десятый раз уже как, где говорится о двух дверях и ключах. Но что-то в твоем мозгу заставлет тебя об этом забывать и искренне верить, что в этом диалоге красной двери не было и ключи только и только для входной.
Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
на скрине мы видим один замок, который закрывается под дверной ручкой и один над ней - изнутри он закрывается поворотным механизмом, снаружи он может закрываться/открываться ключом, ключа у эдгертона как раз два;
Скрин пжлст, что снаружи там в этой фигне посередине есть дырка под ключ. А то в такие предполагалки долго можно играть. Во-вторых, это как бы не отменяет того, что ключи могли быть и для красной двери.
Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
но окей, не заостряйся, пусть ключ от красной двери и впрямь был, а на белой двери действительно может быть односторонняя задвижка, без ключа, это ничего не меняет, ибо тут мы переходим к второму обязательному условию твоего ляпа: что дети не могли украсть ключи
1. Этого не показали.
2. На это не дали даже намека.
3. Какой смысл им это делать? См. ниже.
Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
у тебя снова проблемы с пониманием старушки-логики: ты утверждаешь, что ляп был потому, что дети не могли своровать ключи; я тебя спрашиваю, с чего ты взял, что они не могли, и что ты мне заявляешь в ответ? правильно, ты спрашиваешь, почему не показали, как они воруют, лал; если не показали, то это доказывает, что они не могли своровать ключи? это для тебя доказательство? давай я тебе расскажу, что могло бы быть док-м - это наличие в фильме озвученных или показанных фактов, которые бы наверняка могли трактоваться как делающие воровство ключей невозможным, капише? таких фактов в фильме показано не было, так с чего ты утверждаешь, что дети не могли своровать ключи? потому что тебе неясна мотивация?

---------------------- спойлер ----------------------
(для просмотра нажмите CTRL+A или выделите область спойлера)

ну давай я помогу - это сделал черный паренек, потому что у него проблемы с головой, сомнамбулизмом и крайняя привязанность к собаке (сублимированная еще с привязанности к деду и неспособностью принять его гибель), к собаке, которую он и мог затащить в дом; в этом в общем-то и заключается финал сабжа - что это семейство главгероев погубило семью гостей, а не их ребеночек, и погубило потому, что ребенок в семье главгероев оказался неспособен принять новые жОсткие правила постапа - убийство деда, в частности; т. е. фильм у нас о том, что жестокость плодит жестокость, причем не ответную, а, лол, наследственную; не показали все напрямую,
потому что открытый финал, финал-загадка и в принципе отсутствие повествования в лоб - это обычные художественные приемы, причем последний еще и свидетельствует о хорошем вкусе


(для просмотра нажмите CTRL+A или выделите область спойлера)
---------------------- спойлер ----------------------
У тебя, по факту, они могли своровать лишь потому что обратного не показано, а не потому что этого вообще не предполагалось, да, лол?
Негр в сомнабулизме не мог, ибо он должен быть как овощ при хождениях во сне, и уж явно батя услышал когда он заходит в комнату и звенит ключами в десятке сантиметров от его головы, к тому же потом он эти ключи еще вернул что ли? И все это бесшумно и бесследно, хотя собака в крови была, и совсем ничего не запомнил... Смешно жи. Малому так вообще нет смысла, плюс опять же слабая возможность незаметно стырить ключи.
Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
а ты по-прежнему не понимаешь, что такое ляп и как он определяется в фильме; ляп - это нечто, противоречащее внутренней логике сценария, это когда сначала устанавливается, что в мире фильма "А" невозможно, а потом герой делает "А" без каких-то вменяемых объяснений; вот это ляп, а то, что нарыл ты - это не ляп, а твое личное непонимание того, что показывают, ты не нашел, где в фильме говорится, что "А" невозможно, но решил, что когда герои таки делают "А", то в этом есть некая ошибка - какая, описать ты не можешь, вместо этого ты спрашиваешь меня, зачем детям ключи и почему не показали, как их украли; в то время как для ляпа ты должен не спрашивать "почему", а показать, почему было невозможно то, что они сделали
Пунктом А был уже каноничный диалог про двери и ключи. А у тебя только "это все за кадром", "нам не показали". Ну сам же знаешь как это выглядит.. Так-то нафантазировать и я могу, что, например, это отец спецом ночью пошел нашел собаку, принес малого из кроватки на пол и заразил его, чтобы семья умерла и ему достались козы и курочка) Только аутичный сынок все спутал. Вполне себе версия.
Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
и тем не менее ты якобы не понимаешь, зачем ему ключи -)
Неа, с удовольствием послушаю твою версию.
Цитата:
Сообщение от GlitchMob Посмотреть сообщение
p.p.s. во что превратилась тема, читать невозможно.
Любая тема с бананом)

Кстати, выношу новый супервопрос - как собака попала внутрь? Пофиг, допустим, это был негр, но почему тогда никого из семьи это не смутило, а только красная дверь?

Последний раз редактировалось аквакекс; 12.09.2017 в 02:35.
аквакекс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2017, 03:09   #152
euro-banan
12 oz. bitch-fruit
 
Аватар для euro-banan
 
Регистрация: 28.05.2007
Сообщений: 13,886
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от аквакекс Посмотреть сообщение
Ну говорю ж, переводчик и пруфоф 100% не услышу) Так я предоставил диалог, в десятый раз уже как, где говорится о двух дверях и ключах.
это я от тебя пруфов не слышу, увы

Цитата:
1. Этого не показали.
2. На это не дали даже намека.
3. Какой смысл им это делать? См. ниже.

1. не аргумент
2. намек как раз в том, что дверь была каким-то образом открыта
3. это тебе надо см. ниже

Цитата:
У тебя, по факту, они могли своровать лишь потому что обратного не показано, а не потому что этого вообще не предполагалось, да, лол?
не вижу причин для потехи, когда у тебя такие траблы с логическим мышлением; соберись и постарайся понять: чтобы доказать свой ляп, тебе нужно доказать, что дети не могли украсть ключ, капише? только если будет показано, что это было невозможно, только тогда это будет ляпом, а так это аргументация ясельного хора; это тебе необходимо для констатации ляпа, чтобы дети никак не могли украсть ключи, в противном случае, если все-таки могли, тут нет ляпа; этого довольно просто, соберись

Цитата:
Негр в сомнабулизме не мог, ибо он должен быть как овощ при хождениях во сне
с чего бы он как овощ? он у них там нормально ползал подслушивал и не был спалён

Цитата:
и уж явно батя услышал когда он заходит в комнату и звенит ключами в десятке сантиметров от его головы
с чего ты это все взял? ты теперь будешь рассказывать, что невозможно украсть ключи из комнаты? но ты же недавно еще писал, что это "просто нужно было показать", т. е. если бы тебе показали то, что ты щас описываешь как невозможное, ты бы закивал гривой?

Цитата:
И все это бесшумно и бесследно, хотя собака в крови была, и совсем ничего не запомнил... Смешно жи. Малому так вообще нет смысла, плюс опять же слабая возможность незаметно стырить ключи.
с чего ты взял, что он ничего не запомнил

Цитата:
Пунктом А был уже каноничный диалог про двери и ключи.
нет, не был; ибо тебе нужно доказать, что дети не могли своровать ключи, чего ты сделать не в состоянии

Цитата:
Ну сам же знаешь как это выглядит..
нормально это выглядит, потому что это не является додумыванием на пустом месте; это у тебя додумывание про отца, который просыпается от звона ключей и т. д.

Цитата:
Так-то нафантазировать и я могу
ты не можешь понять даже элементарного, а в сабже дан ясный намек на того, кто это сделал - черный парень, намек дан через его психическое состояние и через вполне конкретные сны

Цитата:
Неа, с удовольствием послушаю твою версию.
ты ее уже послушал, и сам сознался, что черный ходил за собакой, лiл

Цитата:
Любая тема с бананом)
любая тема со мной - это обучение логике малышей

Цитата:
Кстати, выношу новый супервопрос - как собака попала внутрь? Пофиг, допустим, это был негр, но почему тогда никого из семьи это не смутило, а только красная дверь?
а что именно их должно было смутить? они решили, что пацан открыл обе двери, впустил собаку и закрыл выходную дверь, заодно заразившись; ну или все они поняли про своего сына, что это он все сделал, просто не озвучили;

супервопрос он выносит
euro-banan на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2017, 11:21   #153
Prunea
Пуля-дура
 
Аватар для Prunea
 
Регистрация: 19.06.2007
Сообщений: 2,285
Отправить сообщение для Prunea с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от аквакекс Посмотреть сообщение
Ааа, так у нас теперь реж спецом дурачка оказывается сыграл и это ирония, потому что я горю С удовольствием послушаю в чем она заключается. Либо это вообще не ляп, т.к. есть подсказка с ответом, говоришь, но где и какая ты конечно не знаешь. Ну супер вообще Спасиб, пиши еще)
У тебя все сводиться к тому что тебе что-то там не понравилось, с чем-то ты не согласен. Истинны в твоих словах не много, ты гнешь свою линию что печально. Эта дверь о которой спор, ее ведь явно кто-то из детей открыл, вопрос в том кто, ты же говоришь что это ляп. Бред

Последний раз редактировалось Prunea; 12.09.2017 в 11:53.
Prunea на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2017, 11:47   #154
аквакекс
крокседефильный
 
Аватар для аквакекс
 
Регистрация: 25.02.2014
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,461
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
это я от тебя пруфов не слышу, увы
Харе переводить, не смешно уже. Уже и скрины, и и диалоги приведены, в отличие от твоих "ящитаю".
Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
1. не аргумент
2. намек как раз в том, что дверь была каким-то образом открыта
3. это тебе надо см. ниже
1. Просто написал "не аргумент" и это твой аргумент?
2. Не, это сценарный ляп, как и невылетевшие щепки, и собака попавшая вовнутрь и неприкрытые места.
3. смотрю и плачу
Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
не вижу причин для потехи, когда у тебя такие траблы с логическим мышлением; соберись и постарайся понять: чтобы доказать свой ляп, тебе нужно доказать, что дети не могли украсть ключ, капише? только если будет показано, что это было невозможно, только тогда это будет ляпом, а так это аргументация ясельного хора; это тебе необходимо для констатации ляпа, чтобы дети никак не могли украсть ключи, в противном случае, если все-таки могли, тут нет ляпа; этого довольно просто, соберись
Я уже доказал, если опять же долбишся в глаза, что бесследно такое делать никак не получится и нет смысла, а ты только как попугай переводишь "сам докажи! сам докажи!", хотя, хах, сам ничего не одного док-ва не предоставил, только своими фантазиями фонтанируешь. Ну далеко не первый диалог с тобой, который я наблюдаю. Хорошо, что хоть про замок в красной двери уже не брыкаешься.
Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
с чего бы он как овощ? он у них там нормально ползал подслушивал и не был спалён
Так он же в реале там ползал, а не в, гипотетических, хождениях во сне. Иначе совсем фэнтези, что он был в сомнамбулизме, но без каких-либо последствий для моторики или мышления.
Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
с чего ты это все взял? ты теперь будешь рассказывать, что невозможно украсть ключи из комнаты? но ты же недавно еще писал, что это "просто нужно было показать", т. е. если бы тебе показали то, что ты щас описываешь как невозможное, ты бы закивал гривой?
То что ты можешь проснуться, когда у тебя над ухом звенят ключами - почти закон физики/анатомии и логики, а целые сценарные ветки, где дети решают похищать ключи во сне или уж тем более наяву, но нам этого не показывают и предпосылок этому нет - бред.
Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
с чего ты взял, что он ничего не запомнил
Ну иначе он отреагировал бы? Или там юный черный Ди Каприо? Или опять "просто не показали"?))
Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
нет, не был; ибо тебе нужно доказать, что дети не могли своровать ключи, чего ты сделать не в состоянии
Ахаха, классика) Ты не можешь доказать ни одной своей теории, ни скрином, ни диалогом, но переводишь на меня, что твоя теория имеет место быть, т.к. я не могу доказать, того чего в фильме и в помине не было, лол. И такие абсурды ты реально считаешь своими док-вами?
Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
нормально это выглядит, потому что это не является додумыванием на пустом месте; это у тебя додумывание про отца, который просыпается от звона ключей и т. д.
"додумыванием на пустом месте" --> пишет про переклинивших детей, бесшумно похищающих ключи и беследно ходящих по дому.
Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
ты не можешь понять даже элементарного, а в сабже дан ясный намек на того, кто это сделал - черный парень, намек дан через его психическое состояние и через вполне конкретные сны
Так о отцу сны не снились что ли? Откуда ты знаешь, нам просто не показали, неужто тебе все разжевывать надо? хД
Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
ты ее уже послушал, и сам сознался, что черный ходил за собакой, лiл
Тоже с удовольствием посмотрю цитату, где я сознаюсь, что черный ходил за собакой. Когда в тему еще приду, если вообще, а то этот засерный флуд горохом о стенку утомил уже. Но ты естессно попердишь тут в темке еще
Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
любая тема со мной - это обучение логике малышей
Главное не учи малышей во снах ключи красть, а то вдруг и к тебе домой приведут собаку зараженную
Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
а что именно их должно было смутить? они решили, что пацан открыл обе двери, впустил собаку и закрыл выходную дверь, заодно заразившись; ну или все они поняли про своего сына, что это он все сделал, просто не озвучили;

супервопрос он выносит
Просто не озвучили, просто не показали, вот это я понимаю аргументы! Они моментально поняли, что их сын ходил во снах, украл и вернул ключи, заразился и заразил их, но виду не подали и решили еще зачем-то карантин устроить, хотя все было ясно?? Ну точно семейство не удостоившееся Оскара, ну или места в психушке Давай, Толкин, пиши еще свои фэнтези)
Цитата:
Сообщение от Prunea Посмотреть сообщение
Тебя все сводиться к тому что тебе что-то там не понравилось, с чем-то ты не согласен. Истинны в твоих словах не много, ты гнешь свою линию что печально. Эта дверь о которой спор, ее ведь явно кто-то из детей открыл, вопрос в том кто, ты же говоришь что это ляп. Бред
Бред - это писать "бред", никак не аргументируя) Как и в посте-простыне выше твоего - ни одного док-ва, ни одного упоминания, только фонтанирование буйного воображения в поисках оправдалок, причем к не самому хорошему фильму. Все, честно, больше не буду гнуть, времени на эту тему оставил больше, чем на сам фильм.

Последний раз редактировалось аквакекс; 12.09.2017 в 12:08.
аквакекс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2017, 12:08   #155
Prunea
Пуля-дура
 
Аватар для Prunea
 
Регистрация: 19.06.2007
Сообщений: 2,285
Отправить сообщение для Prunea с помощью ICQ
По умолчанию

Ну так зачем ты время тратишь, всем уже все доказал
Prunea на форуме   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2017, 01:40   #156
Cherry Darling
Full Metal Bitch
 
Аватар для Cherry Darling
 
Регистрация: 01.01.2008
Сообщений: 3,671
Отправить сообщение для Cherry Darling с помощью ICQ
По умолчанию

Всё, что приходит ночью - самое страшное. Ужас в чистой форме, который не нуждается в объяснении - причина порождения оного скрывается на неглубокой поверхности. Бихевиоризм как порождение психопатологического хоррора сосуществования - самое страшное, что Шульц мог подкинуть в повседневный быт.

А также, Райли Кио и хлебный пудинг <3
Cherry Darling вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2017, 02:47   #157
Dark_Hierophant
The future is here
 
Аватар для Dark_Hierophant
 
Регистрация: 11.05.2014
Сообщений: 18,353
По умолчанию

Солидный камерный триллер с высоким градусом напряжения и паранойи. Джоэль как всегда крутой.
Dark_Hierophant вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2017, 04:46   #158
ganjas
الله أكب
 
Аватар для ganjas
 
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Министерство иностранных дел
Сообщений: 2,664
По умолчанию

«Оно приходит ночью» оказался далеко не самым последним survival, с хорошими такими оттенками постапокалипсиса. История гласит о том, что одиночное выживание — это конечно круто, Рэмбо и прочие нам это уже давно доказали, но, когда выживает целая семья – это уже намного серьезнее.

События происходят в недалеком будущем, отец семейства всяческим образом оберегает свою крепость как от посторонних посетителей, так и от проникновения заразы в дом. У каждого члена семьи своя роль, каждый вносит свой вклад. Первобытный устрой возродился, но в этом фильме он не показан в экстремальном контексте, как это часто показывают другие фильмы на данную тематику, все достаточно лаконично.

Все меняется, когда на пороге этого самого дома, главные герои ловят некого парня, которому, после определенного времени проверок, предлагают перебраться к себе со своей собственной семьей. Фильм своей развязкой слегка шокировал, она не получилась эффектной, или таковой, которая определила всю историю, однако она подвела жирную черту под главной идеей, которую пытался показать нам режиссер.

На протяжении фильма множество сценариев проскакивает, как же закончиться эта история. Есть несколько оставленных загадок, есть несколько недоговорок, но в итоге фильм основную мысль озвучил.

7 из 10
ganjas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2017, 15:26   #159
Mad_Wave
Свой в доску!
 
Аватар для Mad_Wave
 
Регистрация: 31.01.2017
Сообщений: 522
По умолчанию

Всё-таки обманчивое название для фильма. Даже если за «оным» скрываются страхи, то они-то днем тоже были. Короче, неоправданно. Недавно попадался похожий фильм Тут одна. Он похож по идее чем-то, но как-то и то более интересный был, хотя оценки и критика ниже. На чем хотел выехать режиссер конечно понятно и в общем реализовано хорошо. Но тот тупняк, который творили герои просто раздражал откровенно весь фильм. Это касаемо ситуации, в которой они оказались, и как «выкручивались», типа отсутствия дежурных тех же по ночам.


А вообще на самом деле фильм – это метафора . Этакая интерпретация ветхого и нового завета))) Отец и мать – это бог и Мария. Сын – Иисус. Дед – видимо святой дух. Райли Кио и Джон Сноу это Адам и Ева, которые пришли в Эдем, и вкусили запретный плод. В то же время Иисус весь такой чистый не мог пережить земных пороков и поэтому расплатился за все грехи отцов. Пес – логично, что Иуда, предал своего друга. Тут может быть много интерпретаций.

Спасибо другим режиссерам, которые развивают в нас фантазию
Mad_Wave вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2017, 00:31   #160
"Heroin[e]#
Свой в доску!
 
Аватар для "Heroin[e]#
 
Регистрация: 03.10.2016
Сообщений: 251
По умолчанию

Очередной фильм обманка. Пустышка-обманка. Ну совсем уж простой сюжет. Удивлена, что тут еще споры бушуют. Я на пол фильма остановила, пошла почитать описание сюжета (т.к. трейлер обещал нечто другое, от того, что происходило). Так вот, по описанию сюжета, подумала, может там что-то в стиле Затаившись будет... но нет.

Цитата:
Сообщение от Mad_Wave Посмотреть сообщение
Всё-таки обманчивое название для фильма. Даже если за «оным» скрываются страхи, то они-то днем тоже были. Короче, неоправданно. Недавно попадался похожий фильм Тут одна. Он похож по идее чем-то, но как-то и то более интересный был, хотя оценки и критика ниже.
И название, и трейлер, и жанр. Какие это ужасы? Тут и триллер то с натяжкой. Это конкретная драма. Мне он тоже напомнил один недавний фильм - В лесу. Тоже не так, чтоб супер, но как-то хоть событий побольше, и антураж задействован лучше.
Про библейскую тему - как-то притянуто за уши, без обид) Персонажи еще ладно, но все происходящее вообще не вижу связи.

Цитата:
Сообщение от GlitchMob Посмотреть сообщение
p.p.p.p.s. а что это за силуэт? на нападавших не похоже. испугался, когда увидел.
Вот точно. я еще перемотала посмотреть - не показалось ли. А потом ждала когда эти "чертики" опять появятся на экране.
"Heroin[e]# вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2017, 03:30   #161
Mad_Wave
Свой в доску!
 
Аватар для Mad_Wave
 
Регистрация: 31.01.2017
Сообщений: 522
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от "Heroin[e]# Посмотреть сообщение
Про библейскую тему - как-то притянуто за уши, без обид) Персонажи еще ладно, но все происходящее вообще не вижу связи.
Аа)) Да Вы ж вроде видели

---------------------- спойлер ----------------------
(для просмотра нажмите CTRL+A или выделите область спойлера)

этот

(для просмотра нажмите CTRL+A или выделите область спойлера)
---------------------- спойлер ----------------------

фильм )) Должны понять мою иронию)
Mad_Wave вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2017, 00:21   #162
maxtab
Новичок
 
Регистрация: 21.09.2017
Сообщений: 1
По умолчанию

пояснение к названию фильма на imdb
Цитата:
The title of the movie is inspired on the quote of First Thessalonians 5:2, which says "the day of the Lord so comes as a thief in the night".
указывает на библейскую тематику фильма. Все сразу стало ясным и понятным.
maxtab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2017, 01:23   #163
Mad_Wave
Свой в доску!
 
Аватар для Mad_Wave
 
Регистрация: 31.01.2017
Сообщений: 522
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maxtab Посмотреть сообщение
указывает на библейскую тематику фильма.
Ох, уж эта библия, везде суют!))
Mad_Wave вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 19:27   #164
"Heroin[e]#
Свой в доску!
 
Аватар для "Heroin[e]#
 
Регистрация: 03.10.2016
Сообщений: 251
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mad_Wave Посмотреть сообщение
Аа)) Да Вы ж вроде видели

---------------------- спойлер ----------------------
(для просмотра нажмите CTRL+A или выделите область спойлера)

этот

(для просмотра нажмите CTRL+A или выделите область спойлера)
---------------------- спойлер ----------------------

фильм )) Должны понять мою иронию)
Как ирония - другое дело) Просто разные люди бывают (в 21 то веке!)
Цитата:
Сообщение от Mad_Wave Посмотреть сообщение
Ох, уж эта библия, везде суют!))
Фанатики поют ей лебединую песню)
"Heroin[e]# вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 14:44.


© КиноПоиск.ru - Найди своё кино!