Кинг Конг - 1976 г./Кинг Конг жив (King Kong/King Kong Lives) - Страница 2 - Форум на КиноПоиске
Форум на КиноПоиске Форум для тех, кто знает, что это такое На главную страницу сайта  

Вернуться   Форум на КиноПоиске > О фильмах > Ретро-кино

Ретро-кино Кино из прошлой жизни: классика мирового кинематографа и просто старые добрые фильмы, которые смотрели наши родители.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.10.2009, 08:45   #26
alonso-94
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для alonso-94
 
Регистрация: 29.06.2009
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 940
По умолчанию

Я тоже помню и люблю этот фильм . Помню мы даже с одноклассниками сбежали с уроков, когда узнали что его показывают в кинотеатре. С тех пор утекло много воды ,но кинотеатр наш слава богу стоит и работает, только вот фильмы в последнее время не такие запоминающиеся, чаще всего одноразовые.
alonso-94 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2010, 16:42   #27
Ace84
Стёрт
 
Аватар для Ace84
 
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: 1630 Revello Drive
Сообщений: 9,435
По умолчанию

В детстве этот фильм произвел на меня большое впечатление, хоть и не такое, как на Петю Джексона. И пусть он смотрел оригинал, который я не видел, даже по этой версии можно понять, что заставило его взять в руки кинокамеру. Извечная история о любви красавицы и чудовища не перестает трогать даже после тысячного пересказа. Конечно, сейчас все это смотрится не так круто, как получилось у Пети, все же Конг образца 76-го является качественным развлечением и по своему впечатляющим фильмом.
8 из 10 из-за ностальгии.
P.S. А сиквел - убожище.
Ace84 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2010, 00:36   #28
Stalk-74
Магистр
 
Аватар для Stalk-74
 
Регистрация: 30.08.2008
Адрес: Беларусь
Сообщений: 7,990
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ace84 Посмотреть сообщение
В детстве этот фильм произвел на меня большое впечатление, хоть и не такое, как на Петю Джексона. И пусть он смотрел оригинал, который я не видел, даже по этой версии можно понять, что заставило его взять в руки кинокамеру. Извечная история о любви красавицы и чудовища не перестает трогать даже после тысячного пересказа. Конечно, сейчас все это смотрится не так круто, как получилось у Пети, все же Конг образца 76-го является качественным развлечением и по своему впечатляющим фильмом.
8 из 10 из-за ностальгии.
P.S. А сиквел - убожище.
На Петю Джексона произвёл впечатление "Кинг-Конг" 1933 года, который он и ремейкнул.
Stalk-74 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2010, 00:39   #29
Ace84
Стёрт
 
Аватар для Ace84
 
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: 1630 Revello Drive
Сообщений: 9,435
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stalk-74 Посмотреть сообщение
На Петю Джексона произвёл впечатление "Кинг-Конг" 1933 года, который он и ремейкнул.
А я что написал?
Цитата:
И пусть он смотрел оригинал, который я не видел
Я в курсе, что 33-го.
Ace84 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2010, 00:52   #30
Runner In The Future
Свой в доску!
 
Регистрация: 17.12.2008
Сообщений: 477
По умолчанию

Цитата:
Помню неутихающие споры, для съемок изготовили Кинг-Конга в натуральную величину, или это фокусы с камерой.
Хаха! Вспоминаю себя в детстве. Только я еще задавался таким же вопрос про Годзиллу
Runner In The Future вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2010, 10:44   #31
with_my_back_broken
Мой князь - князь тишины
 
Аватар для with_my_back_broken
 
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 1,220
По умолчанию

Вот не смотря на популярность нового джексоновского Кинг-Конга, на его зрелищность, он у меня вызвал, помнится, рвотный рефлекс по сравнению со стареньким. Недавно пересмотрела - столько теплых и добрых чувств вызывает, сочувствием к нему проникаешься, на финальных кадрах вообще взахлеб рыдаешь - как-то все не по-компьютерному снято, в отличие от нового фильма, а по-человечески еще...тогда еще умели снимать, делая акцент на человеческом...
with_my_back_broken вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2010, 14:52   #32
Clubber Lang
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Clubber Lang
 
Регистрация: 03.02.2010
Сообщений: 829
По умолчанию

Версия 76-го очень даже приличное кино. На одном дыхании не смотрится, но всё равно интересно и любопытно взлянуть было.

Фильм 86-го послабее вышел, но неплохо. Вполне неплохо. Никогда не понимал, за что его многие так не любят.
Clubber Lang вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2010, 17:03   #33
Waldemar
#квестотбороды
 
Аватар для Waldemar
 
Регистрация: 12.09.2007
Сообщений: 47,683
По умолчанию

А мне оба Кинго-Конго понравились. Каждый по-своему интересный, какждый по глупому заканчивается и оба фильма смотрятся одиннаково, пока не пришёл дядя Джексон, но это уже в его теме
Waldemar на форуме   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2010, 17:58   #34
kinoman88
Свой в доску!
 
Регистрация: 06.08.2009
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 410
Отправить сообщение для kinoman88 с помощью Skype™
По умолчанию

Да уж, действительно ностальгические воспоминания по советскому прокату... Помню, мне тогда лет 9 было, когда я пошёл смотреть "Кинг Конг жив", и чуть ли не под кресло прятался, увидев на экране громадную обезьяну. Она потом долго меня в кошмарах преследовала. А вот первую часть я посмотрел в том же возрасте, но чуть позже. И сразу обратил внимание на прелестную Джессику Лэнг, которая к тому времени была одной из ведущих драматических актрис США, да и в советском прокате уже засветилась, благодаря купированной "Тутси", "Сладким грёзам" и, конечно же, "Фрэнсис".
К слову, версия 1976 года, не смотря на наивность и сентиментальность, мне нравится, а вот творение Питера Джексона возмутило до глубины души - давно не видел такой вопиющей хренотени, плагиат на плагиате плагиатом погоняет. И я отнюдь не имею в виду, что Джексон сделал ремейк фильма 1933 года, а о том, что он для своего фильма содрал из других кинолент всего и помногу!
kinoman88 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2010, 22:56   #35
Keizer Ghidorah
Свой в доску!
 
Аватар для Keizer Ghidorah
 
Регистрация: 05.10.2010
Адрес: Планета Х
Сообщений: 243
По умолчанию

Лучшая часть конговского франчейза. Блокбастер Питера Джексона по сравнению с ней просто ничтожество! Особенно впечатался второй фильм. Оба посмотрел лет в восемь. Тогда от них осталось неизгладимое впечатление. Особенно хорошо помню, как Конгу пересаживали сердце во второй части. За Конга и самку я тогда распереживался ненашутку.

Последний раз редактировалось Keizer Ghidorah; 06.10.2010 в 23:09.
Keizer Ghidorah вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2010, 20:02   #36
Gargoyle
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Gargoyle
 
Регистрация: 10.10.2009
Сообщений: 2,505
По умолчанию

Вот эти два фильма действительно получились отличными. Куда получше чем "Кин-Конг" Джексона. Где Конга сделали на компе очень убогим образом. А здесь никакой графики нет, благодаря чему, оба фильма вышли потрясающими.
Gargoyle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2010, 20:04   #37
Keizer Ghidorah
Свой в доску!
 
Аватар для Keizer Ghidorah
 
Регистрация: 05.10.2010
Адрес: Планета Х
Сообщений: 243
По умолчанию

У Джексона Конг вообще законам физики не подчиняется - одним махом перепрыгивает дорогу, перелетает через крыши и падает, вертясь в воздухе. Вот это и бесит.
Keizer Ghidorah вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2010, 12:42   #38
Gargoyle
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Gargoyle
 
Регистрация: 10.10.2009
Сообщений: 2,505
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Keizer Ghidorah Посмотреть сообщение
У Джексона Конг вообще законам физики не подчиняется - одним махом перепрыгивает дорогу, перелетает через крыши и падает, вертясь в воздухе. Вот это и бесит.
Это само собой. Но беня больше бесит его внешность.А вот в этих 2-х фильмах Конг просто великолепный.
Gargoyle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2010, 16:53   #39
Keizer Ghidorah
Свой в доску!
 
Аватар для Keizer Ghidorah
 
Регистрация: 05.10.2010
Адрес: Планета Х
Сообщений: 243
По умолчанию

Тут я не согласен. Конг у Джексона вглядит реалистичнее и лучше, чем во всех предыдущих фильмах. Так-то оно всё красиво. Создатели филмьа положились на то, что б техника не подвела. Увы, подвела В техническом плане "Конг" Джексона стал нелеицей и настоящим позорищем.
Keizer Ghidorah вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2011, 00:52   #40
Atreides
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Atreides
 
Регистрация: 31.12.2010
Сообщений: 2,405
По умолчанию

Главный спецэффект первого фильма - молодая Джессика Лэнг в коротких шортах.Кинг Конг отдыхает.
Atreides вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2011, 05:13   #41
L.O.K.O.S.
The Rural Juror
 
Аватар для L.O.K.O.S.
 
Регистрация: 07.09.2008
Сообщений: 4,010
Отправить сообщение для L.O.K.O.S. с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Atreides Посмотреть сообщение
Главный спецэффект первого фильма - молодая Джессика Лэнг в коротких шортах.
Согласен. Один из)
L.O.K.O.S. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2011, 09:16   #42
Денис
Первый после Бога
 
Аватар для Денис
 
Регистрация: 05.12.2005
Адрес: Inside look
Сообщений: 19,633
По умолчанию

Ну да, в конце восьмидесятых смотря на это в кинотеатре был в диком восторге. Особенно когда обезяна паровозик ломала. Сейчас конечно уже смешно все выглядит, но по старой памяти фильм хорош.

А вот второй смотрел этак в конце 90х и был в ужасе от убогости и дешевизны. Несмотря на то, что первый снят в 76, а второй в 86, первая обезяна выглядит гораздо дороже и хоть создавалось впечатление, что человек в костюме прыгает, во второй это достигло заоблачных высот. Видимо бюджет спустя 10 лет не увеличился, а уменьшился и существенно.

Слышал кстати, неоднократно, что фильм очень провальный, а по сборам не скажешь. Не супер конечно, но вроде каким-то провалом тоже не обзовешь.

Цитата:
Сообщение от RomanN Посмотреть сообщение
Кстати, относительно небольшого (для такого уровня картины) бюджета хватило только на борьбу с гигантской змеей, а предполагаемые баталии с динозаврами были вычеркнуты из окончательного сценария фильма...
Резануло по глазам. Если не ошибаюсь, на 76 год 24 миллиона были очень большим бюджетом. Всякие Звездные войны бамбук курили.
Денис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2011, 10:49   #43
Тaксист
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Тaксист
 
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: Город на семи холмах
Сообщений: 844
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stalk-74 Посмотреть сообщение
На Петю Джексона произвёл впечатление "Кинг-Конг" 1933 года, который он и ремейкнул.
Сомневаюсь, фильм 1933 уже и для 1970-х устарел, Джексон перенес действие в 1930-е ради увилечения бюджета и привлечения зрителя. Ведь в 1976-м Питеру было 15 лет и он смотрел этот фильм в кинотеатре, так что однозначно именно фильм 1976-го года его впечатлил. Что касается Конга Джексона,то его цифровой-причем довольно слабого мультяшного качества, рядом не стоит с механическим и человеком в костюме Кинг-Конга 1976-го года
Тaксист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2011, 12:08   #44
the stainless steel rat
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для the stainless steel rat
 
Регистрация: 04.06.2010
Сообщений: 3,576
Post

Цитата:
Сообщение от Тaксист Посмотреть сообщение
Сомневаюсь, фильм 1933 уже и для 1970-х устарел, Джексон перенес действие в 1930-е ради увилечения бюджета и привлечения зрителя. Ведь в 1976-м Питеру было 15 лет и он смотрел этот фильм в кинотеатре, так что однозначно именно фильм 1976-го года его впечатлил.
Джексон делал римейк фильма 1933 года. Во всех своих интервью он говорил, что увидел его в 9 лет. Мне все 3 версии нравятся, но всё же самой любимой до сих пор остаётся картина 1976 года. В конце 80-х, я бегал на неё в кинотеатр раз 7-8. В этом фильме Конг выглядит более человечным и за его судьбу реально переживаешь, тогда как у Питера просто большая обезьяна и всё. Актёры подобраны прекрасно, хотя это можно сказать про все фильмы о Конге. КИНГ КОНГ ЖИВ 20 лет назад смотрелся неплохо, а сейчас выглядит уже не так хорошо, но всё-таки лучше многих сегодняшних блокбастеров типа Битвы Титанов.
the stainless steel rat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2011, 13:00   #45
Лен14ка
Касаюсь горизонта
 
Регистрация: 09.05.2009
Сообщений: 2,773
По умолчанию

Сегодня по пятому каналу покажут Кинг-Конг жив. Надо посмотреть. Остались мутные воспоминания, но почему-то, однозначно, чувств больше к этому Кинг-Конгу, чем более новому.
Лен14ка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2011, 13:15   #46
Chudische
Шестиструнный самурай
 
Аватар для Chudische
 
Регистрация: 28.10.2007
Адрес: Воронеж
Сообщений: 5,046
Отправить сообщение для Chudische с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тaксист Посмотреть сообщение
Сомневаюсь, фильм 1933 уже и для 1970-х устарел, Джексон перенес действие в 1930-е ради увилечения бюджета и привлечения зрителя. Ведь в 1976-м Питеру было 15 лет и он смотрел этот фильм в кинотеатре, так что однозначно именно фильм 1976-го года его впечатлил. Что касается Конга Джексона,то его цифровой-причем довольно слабого мультяшного качества, рядом не стоит с механическим и человеком в костюме Кинг-Конга 1976-го года
Нет, ремейк именно 33-го года. Там куча цитат из оригинального фильма, многие сцены покадрово пересняты, отсылок миллион. Почитайте на странице нового Конга.
Chudische вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2011, 16:33   #47
Jefri
Субъективный критик
 
Аватар для Jefri
 
Регистрация: 28.02.2008
Адрес: Hollywoodland
Сообщений: 5,130
По умолчанию

Очень нравился в детстве, во время первого просмотра даже на слезу пробило. Сейчас уже без восторгов, но нормально.
Про сиквел уже всё написали, редкостный отстой.
Jefri вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2011, 16:58   #48
Тaксист
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Тaксист
 
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: Город на семи холмах
Сообщений: 844
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chudische Посмотреть сообщение
Нет, ремейк именно 33-го года. Там куча цитат из оригинального фильма, многие сцены покадрово пересняты, отсылок миллион. Почитайте на странице нового Конга.
Да я знаю, я смотрел фильм 1933-го года, я просто имел в виду, что Джексона больше впечатлил и вдохновил фильм его юного поколения 1976-го года. Да и я еще просто высказал версию, почему Джексон решил снять полный римейк Конга 1933-го года
Тaксист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2011, 16:59   #49
ЛисNa
Свой в доску!
 
Аватар для ЛисNa
 
Регистрация: 21.03.2009
Адрес: Bundesrepublik
Сообщений: 367
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jefri Посмотреть сообщение
Очень нравился в детстве, во время первого просмотра даже на слезу пробило. Сейчас уже без восторгов, но нормально.
ох, я это прочла и перенеслась во времени - так явно вспомнила - как много лет назад выходила из кинотеатра, и рядом слышались многочисленные всхлипы, и люди вытирали глаза...

а я по малолетству очень радовалась, что страшное чудище побеждено однако с возрастом стало понятно, что самый страшный монстр - это человек... и то, что он творит с живой природой, в данном случае вопрощенной в могучем необыкновенном животном, по своему величественном и прекрасном - это как правило, только потребительский подход без учета возможных последствий...
ЛисNa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2011, 14:38   #50
SLADE
Стёрт
 
Аватар для SLADE
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: 和語の数詞
Сообщений: 215
По умолчанию

В конце 70-ых была отличная почва для создания многих хитов 80-ых. К примеру, «Alien» или «Star Wars». Безусловно, «Кинг Конг», снятый на современный манер может смело стоять рядом с этими фильмами. Даже несмотря на время, эта картина до сих пор смотрится великолепно — очень динамический, захватывающий сюжет, в котором экшн весьма оправдан, весьма неплохая игра актёров — совсем молодой Бриджес, первая роль Лэнг и ещё Гродин с ними за компанию. Вся компания отлично справилась с ролями, каждый создал свой неповторимый и оригинальный образ. Ну, теперь по порядку. Остров Черепа здесь сделан очень хорошо, здесь нету всех этих жутких и глупых построек — каменных черепов, всё просто — деревня в подлеске, место перед воротами для празднеств. И какие пейзажи — вот уж истинно нетронутая природа. И тут большое внимание уделялось самой стене и этим воротам, не то, что в версии 2005 года. Сам Кинг Конг выполнен отлично — и графически и робототехнически. Красавец, вот именно, что не перекаченная горилла, а новый вид. Кстати говоря, графически фильм выполнен безупречно, в те времена это вообще по моему шик. Кроме того, в фильме великолепная, мощная музыка. О, режиссёрская работа отличная! Ни на минуту невозможно оторваться, так накаляют события — и всё время дело ведут к кульминации! Философские темы в фильме берутся часто, но поверхностно, их не брали за основную идею фильма и лишь одна идея — защита природы — ведётся весь фильм, но она бьёт все рекорды. Здесь нету этих фриков-динозавров и гигантских тараканов, а так же истерически-фальшивых воплей Уоттс. Всё реально выглядит. В общем, фильм отличный, я и в детстве любил его смотреть и сейчас тоже. Сравнивать фильм с версией Питера Джексона я не буду — потому что в ней мне не понравилось всё, даже оскароносная компьютерная графика. Скажу кратко — те три часа я еле держался, чтобы не задремать, а эти два с восхищением глядел на экран.

Сиквел немного посмотрел, он ужасно банальный.
SLADE вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 15:01.


© КиноПоиск.ru - Найди своё кино!