Форум на КиноПоиске - Просмотр профиля: mastholte rietberg
Форум на КиноПоиске Форум для тех, кто знает, что это такое На главную страницу сайта  

Вернуться   Форум на КиноПоиске > Пользователи

mastholte rietberg mastholte rietberg вне форума

kult

Публичные сообщения

Отображение с 1551 по 1555 из 1555 публичных сообщений
  1. mastholte rietberg
    31.03.2010 14:39
    mastholte rietberg
    Эх... ну так Вы не считайте ничего! :) Просто наслаждайтесь!
    Я вот спорила тут на одном форуме с людьми, которые не считали Бейла великим актером, а считали деревяшкой... А потом в треде стали преобладать люди, которые настаивали на том, что да вот, мол, великий он... и я стала спорить, наоборот, что это нельзя доказать, что это вопрос времени, а не частного мнения... Я и сейчас так думаю. Один чел на том форуме, Happy Warrior, выдвинул теорию о том, что этот самый уровень мастерства и "великость" любого актера можно (или можно будет в недалеком будущем) измерить чуть ли не приборами, доказать в физическом плане, примерно как превосходство классической музыки над любой другой доказывают, измеряя уровень надоя у коров...
    Что касается Бейла, то я не могу согласиться с тем, что у него не хватает разноплановости ролей и обширной фильмографии. Но спорить с цифрами в руках не рискую по той причине, что фильмографию Роберта де Ниро я не изучала столь пристально (не особо люблю его :)).
  2. Severus
    31.03.2010 13:34
    Severus
    ПС - это публичные сообщения, и вы их уже вроде как освоили. :) И я категорически не согласна, что уровень мастерства - это субъективная оценка зрителя. Отнюдь. Это разноплановость ролей и приличная обширная фильмография. У Де Ниро это есть, у Бэйла с этим похуже. Но я, кстати, не особо люблю Де Ниро: если говорить о личном отношении, то Бэйл мне нравится больше, но это не дает оснований считать его гениальным актером. Увы... :)
  3. sable32
    25.03.2010 14:43
    sable32
    Привет! Джеймса Кэвизела любите? Я люблю:) Может в его теме пообсуждаем? А то там давно тишина:(
    ЗЫ: меня Аня зовут, если что;)
  4. mastholte rietberg
    25.11.2009 11:44
    mastholte rietberg
    Таня, спасибо;)
    Мысли по ходу. Фильмы Чарли Чаплина - комедии или нет? Аналогично и КВ (сознательно богохульствую:)). Человеческая жизнь комедия или трагедия? Жанр - это всего лишь угол, под которым в данный момент рассматривается жизнь. Жизнь вмещает все, и кино, как отражение жизни, вбирает все. Есть только хорошее кино и плохое, есть хорошие комедии и плохие. Хотя я нигде не объявляла КВ комедией, если настаиваете, могу объявить сейчас: да, КВ первые две трети смотрится как комедия! Настоящая, хорошая, не на уровне ромкома, а на уровне Чаплина.
    Что касается АП, который иногда сравнивают с КВ по уровню "тронутости" главного персонажа. Маньяки - это люди, имеющие психологические причины. Как кино, АП не удовлетворяет зрителя в плане личных причин главного героя делать то, что он делает, но в плане общих, универсальных причин сходить с ума все выкладывает в лучшем виде, имхо. Признаюсь, я достала роман с целью понять только одно (совершал он все эти убийства или же ему только кажется), и по прочтении осталась по-прежнему без этого ответа, но зато под гнетущим впечатлением бессмысленности и безысходности. Это был огромный стресс без малейшего катарсиса. Могу сказать только, что Вам повезло прочитать и увидеть свет в конце тоннеля, а мне не повезло с этим. Ну, кому-то повезло поржать над фильмом АП, а мне зато повезло поржать над КВ и даже над Машинистом ;)
    Возможно, есть еще языковая причина наших расхождений. Если Вы читали АП в русском переводе, он мог произвести иное впечатление, просто в силу разности реалий. Те варианты, на которые я наткнулась в сети, сразу отпугнули меня нелепым русским матом, поэтому пришлось покупать оригинал.
  5. Tanchetta
    24.11.2009 19:40
    Tanchetta
    Мы достаточно уже нафлудили в теме Криса, так что пишу сюда:)
    Вот и я думаю, что фигней какой-то страдаем) Только дело тут не вкуса, а в том, что изначально вы объявили такой фильм,как КВ комедией, а я с этим не согласна. И объяснила почему, мне показалось что понятно??? Иногда и смех бывает сквозь слезы, а тут за всеми этими веселыми приключениями скрывается одна не веселая мысль - человек пережил страшные вещи и они не просто повлияли на всю его жизнь и психику, но и уже на подсознательном уровне манипулируют им, что в итоге приводит к такой трагической развязке.
    А на счёт той проклятой мысли из АП, Америку не открою.)
    Как, и гланое из-за чего может человек превратиться в чудовище при этом носить маску благопристойного и порядочного человека. Что мир в которым он живет, да и все мы - это рекламный плакат, разукрашенный и преукрашенный об идеальной жизни и идеальных людях. И люди (скажем среднего и выше среднего достатка) либо действительно не видят, либо упорно делают вид, что вся эта красота на самом деле искусственная, а мир по сути убог и совсем не такой, как они себе придумали (где нет грязи, бедности), а есть только бренды. Им не важно, что ты за человек, им интересно во что ты одет, сколько получаешь, где живешь (на сколько это шикарно) и т.д. Именно поэтому, Патрику- сыну очень богатого человека, удается скрывать то чудовище, которое в нем живет уже много лет, от окружающих. Хотя он не один раз намеренно вставлял в разговор какие-нибудь ужасные вещи из своей настоящей жизни (об убийствах), но люди просто не обращали на это внимание, потому как им было по сути совершенно не интересно это слышать. Почему он стал таким, каким есть - с детства вседозволенность, равнодушие родителей и к детям и к друг другу, всё формально и натянуто, как буд-то люди не живут, а делают вид-играют роль. Картонный дом и его картонные жители. Ну и т.д.
    В фильме это конечно есть, но на мой взляд чего-то не хватает. Наверное того, что могло бы объяснить несведующим людям, что это не фильм "Техасская резня бензопилой", где тупо есть маньяк, поэтому он и убивает, а нечно большее, что кроется за всеми этими действиями. Это ведь история не о простом маньяке у которого на плече белка сидит и шепчет на ушко "иди и замочи всех"))), а всё-таки история с социальной подоплёкой.
    Думаю, что я и вы это понимаем, но многие люди просто считают этот фильм плохим ужастиком??? Поэтому мне и обиндо. Повторюсь, фильме чего-то не хватает, хотя читая книгу, ловила себя на мысли, что иногда чуть ли не слово в слово идет повествование, хотя многие мысли и дествия перепутаны. Ну и концовка фильма. По сути режиссер оставляет выбор за зрителем (совершал он все эти убийства или же ему только кажется), в книги он убийца, у которого есть будующее. Вот)
    Ну и загнула!))) Если что, меня Таней зовут)))

Обо мне

  • О mastholte rietberg
    Координаты
    todellissudessa

Статистика

Всего сообщений
Альбомы
Публичные сообщения
Дополнительная информация
  • Последняя активность: Сегодня 12:55
  • Регистрация: 03.06.2009
  • Реферралы: 0

Друзья

Отображение с 1 по 10 из 24 друзей

Часовой пояс GMT +3, время: 14:14.


© КиноПоиск.ru - Найди своё кино!