Форум на КиноПоиске - Просмотр профиля: Дензел
Форум на КиноПоиске Форум для тех, кто знает, что это такое На главную страницу сайта  

Вернуться   Форум на КиноПоиске > Пользователи

Дензел Дензел вне форума

Довольно добрый человек

Публичные сообщения

Отображение с 101 по 110 из 5139 публичных сообщений
  1. Танцор34
    03.05.2018 21:33
    Танцор34
    Заценим. :)
  2. Танцор34
    03.05.2018 21:08
    Танцор34
    дел
  3. Танцор34
    02.05.2018 19:50
    Танцор34
    Цитата:
    Да, знаю его. Он еще соавтор Бушкова. :) Книгу про евреев его не читал.
    Я читал у него России которой никогда не было-2, Несостоявшаяся Империя, Крах Империи, Европейская Гражданская война и Евреи которых не было две штуки.
    Цитата:
    Подумалось, что все же есть отличия - Буровский, на сколько я знаю, явный белогвардеец и ярый противник советской власти.
    Ранний Буровский ярый противник советской власти и евроцентрист. Я бы даже сказал что тогда он даже русофоб. :) А теперь да, белоделец, антисоветчик и евроцентрист по прежнему. Но тут надо по цитатам сравнивать, я не вполне уверен что сам Буровский у СиПовцев будет как собрат проходить, в некоторых аспектах они с ним не сойдутся, он хоть белоделец, но не булкохруст, про проблемы РКМП он в курсе, это у него было в "Крахе Империи".
  4. Танцор34
    02.05.2018 19:17
    Танцор34
    Есть такой автор, звать Буровский.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Буровс...рей_Михайлович
    Муза Мединского, сиречь делал для него диссер и писал за него книги. Ну и есть подозрения, не только мои, что он идеолог для Мединского. Ну у него тоже есть книга про евреев, и мне будут интересны сравнения между ней и работой Парфенова, будут совпадения или напротив различия.
    В кино следы данного автора иногда чувствуются.
  5. Танцор34
    02.05.2018 18:26
    Танцор34
    Раньше относился хорошо. Но то было еще в 90-е с тех пор не смотрел ни разу.
    Но про евреев наверное надо посмотреть, мне там интересно будет пару гипотез проверить.
  6. nata909
    30.04.2018 17:02
    nata909
    Привет.
    Еще не смотрела. Но собираюсь в будущем. У Парфенова многое посмотрела. Всегда интересно, и с увлечением снято.
  7. Танцор34
    29.04.2018 20:30
    Танцор34
    Думаю он имеет ввиду вот это
    ru.wikipedia.org/wiki/Крымская_операция_(1918)
  8. Танцор34
    12.04.2018 20:58
    Танцор34
    Цитата:
    "Почвенническо-народническая" против "дворянско-аристократической"(типа "лучшие люди", "белая кость"). Вот как-то так можно сформулировать, наверное.
    Можно и так. :) Если представить это в прикладном смысле к кино, то наверное можно это так что народник будет считать всех равными, и элитарий и простой чел могут быть равно личностями, равно быть как врагами общего счастья так и знать к нему путь и делать к нему сознательный выбор, а аристократическая будет считать что только элита права и знает как надо, а народ просто управляемое быдло, и если между народом и элитой разногласия то это какие то другие элитарии его прельстили охмурили и заставили предать свою элиту, а якобы народны вожди это почти этакие злобные мини-гитлеры. Но меня не хватит на перепросмотр всего того что я посмотрел за это время на проверку этой гипотезы и разделение кино на народническое и аристократическое. Хотя Троцкий, Белая гвардия, Демон-революции и Хождение по мукам наверное подойдут под аристократические. :)
  9. Танцор34
    12.04.2018 20:23
    Танцор34
    В общем я опять адово ложанулся и тут мои гипотезы рассыпаются на глазах. Так что относиться к ним можно соответственно.
    Но тем не менее изложу свою первоначальную мысль. Есть нечто что встречается в разных сериалах и фильмах на тему гражданской и революций 1905 и двух 17-го. Некие общие принципы. Я даже пункты по ним набросал.
    http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=64.90
    Сделано наспех, нуждается в шлифовке, и пункта три надо добавить. Т.е. можно прикидывать по разным киношкам и смотреть что есть в кино или сериале, а что нету. Обычно несколько пунктов есть, ну или же кино старается избегать таких сфер где возникнет выбор ставить пункт или не ставить, в частности если должна появиться реальная историческая личность.
    Суммарно эти пункты можно объядинять в нечто что можно назвать идеологической линией и даже подумать на тему какой именно идеологии она соответствует. Но именно что подумать, поскольку это косвенные признаки, уверенно можно сказать только то что идеология за этими пунктами стоит более конкретная чем просто антикоммунизм и антиреволюционность и не каждый антикоммунизм таким идеолагам подойдет, как и не каждый пример "охранительства". Как не подошли "Столыпин" и "Махно". Возможно эта линия "православно-патриотическо-монархическая "белогвардейская", может быть какая то другая. В частности подошла бы еще "элитарная", по таким косвенным признакам отличить её от предыдущей не возможно и более того там может быть не одна а несколько одновременно. Ну и еще можно подумать. Но с другой стороны имеется только авторская позиция Досталя и немного Володарского, две авторских позиции не очень годятся что бы назвать это какой то линией. Тем более что кроме этих сериалов у Досталя есть и такой который с головой идет по этим пунктам, собирая целую охапку.
    Но вообще интересно было бы оценить с точки зрения терминологии то что делал Досталь. Его сериалы Столыпин, Махно и Штрафбат подкапываются к коммунизму не с точки зрения конкретных личностей ими убиенных и не столько на конкретном количестве людей убиенных за фильм, а с позиции того что коммунизм принес народу несчастье и конкретные несчастья, во всех трех фильмах крестьянский вопрос об этом. Пример положительного решения в Столыпине, пример борьбы двух разных видов решения от Махно и от большивиков в Махно, последствия коллективизации в "Штрафбате". Плюс ЧК и НКВД. Такой подход и идеологию, если бы она была, я бы назвал почвенической :). Если бы она была. Но наличие такой идеологии требует доказательств, её надо обнаружить у большего количества людей и в большем количестве фильмов и сериалов и этой черной кошки в нашей темной комнате может и совсем не быть.
  10. Танцор34
    11.04.2018 22:24
    Танцор34
    Цитата:
    Каких линий? У Эрнста понятно, православно-патриотическо-монархическая "белогвардейская". А другая какая?
    Не совсем в этом смысле линии, скорее разница в том как нужно верно освещать события революции и правильно подавать анти- . Но я завтра изложу свои мысли, сегодня у меня уже поздно.

Статистика

Всего сообщений
Публичные сообщения
Дополнительная информация
  • Последняя активность: Сегодня 14:41
  • Регистрация: 21.01.2010
  • Реферралы: 0

Друзья

Отображение с 1 по 10 из 117 друзей

Часовой пояс GMT +3, время: 18:08.


© КиноПоиск.ru - Найди своё кино!