Форум на КиноПоиске - Показать сообщение отдельно - Blu-Ray не вечен?
Показать сообщение отдельно
Старый 27.11.2013, 20:19   #681
GeorgeP12
Свой в доску!
 
Аватар для GeorgeP12
 
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 531
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ustas.SSR Посмотреть сообщение
Диагональ влияет на размер пикселей, хотя необязательно различать отдельные, чтобы заметить разницу. Картинка в меньшем разрешении, растянутая до 4К, будет выглядеть размытой по сравнению с реальной 4К. Если человек не слепой, в обычных конфигурациях домашних кинотеатров он её увидит.
Если под рукой есть телевизор или хотя бы монитор (неважно SD или Full HD), то почему бы не поставить эксперимент по тестированию своих собственных глаз? С какого расстояния можешь различить отдельные пиксели? Через размер экрана и его разрешение можно пересчитать результат в угловое разрешение. Среднестатический показатель для нормального зрения я уже озвучил - это одна угловая минута (1/60 градуса).

Цитата:
Речь в первую очередь идет о разрешении, как о ближайшем улучшении.
Хорошая пленка дает вроде 4К и большее разрешение при оцифровке, это уже довольно продолжительный промежуток времени и большое количество картин, которые можно коллекционировать. И это не обязательно Аватар или Гравитация.
Я приводил ссылку: современная 35мм пленка наивысшего качества примерно эквивалентна разрешению 6K.

Некоторые старые фильмы (например"Лоуренс Аравийский") снимались на 65 мм пленку, т.е. для здесь эквивалентное разрешение еще выше. Некоторые фильмы (например трилогия "Крестный отец") дошли до наших дней в не самом лучшем качестве и с ними не раскрываются возможности даже разрешения 2K. В реставрацию и "Лоуренса Аравийского", и "Крестного отца" были вложены большие деньги. В обоих случаях реставрацию возглавлял один и тот же человек - Robert A. Harris. Но результат очень сильно отличает. О трудностях при реставрации Крестного отца можно почитать здесь:
Interview: Robert A. Harris On Restoring "The Godfather"

Эти примеры к тому, что не стоит оперировать абстрактными цифрами. Можно просто задаться вопросом почему далеко не все старые фильмы выходят в качестве, которое максимально соответствует техническим стандартам, используемым сегодня. Если ответить на этот вопрос, то станет ясно что можно ожидать "завтра". Опять же повторюсь - любой старый фильм, в каком бы плохом качестве он не сохранился, теоретически можно довести до наивысшего уровня, какой только доступен на современном уровне (например, с помощью "текстуриализации"). Но пока это не делается и более того не делается в массовом масштабе, нет оснований говорить о том, что старые фильмы получать какое-то преимущество от их переиздания в 4K. А значит собранной Blu-ray коллекции старых фильмов пока ничего не угрожает.

Цитата:
Сообщение от PowerUp Посмотреть сообщение
Забавно, оба фильма в 2K, хотя их 2K вполне преобразуется в домашнее 8K.
Не понял. Гравитация на носителях еще не вышла. Оба фильма снимались с разрешением больше чем 2K, а "домашнее 8K" - это вообще пока из области фантастики.
GeorgeP12 вне форума   Ответить с цитированием