Оно (It) - Страница 84 - Форум на КиноПоиске
Форум на КиноПоиске Форум для тех, кто знает, что это такое На главную страницу сайта  

Вернуться   Форум на КиноПоиске > О фильмах > Сегодня в кино

Сегодня в кино Обсуждаем всё, что находится в прокате в настоящее время.

Результаты опроса: Как Вы оцениваете фильм?
10 24 14.37%
9 21 12.57%
8 53 31.74%
7 34 20.36%
6 18 10.78%
5 4 2.40%
4 1 0.60%
3 0 0%
2 1 0.60%
1 2 1.20%
Чьи актёрские работы Вам наиболее приглянулись? 0 0%
Джейден Либерер (Билл Денбро) 52 31.14%
Софиа Лиллис (Беверли Марш) 98 58.68%
Финн Вулфард (Ричи Тозиер) 63 37.72%
Джереми Рэй Тейлор (Бен Хэнском) 33 19.76%
Джек Грейзер (Эдди Каспбрак) 46 27.54%
Уайатт Олефф (Стэнли Урис) 10 5.99%
Чоузен Джейкобс (Майк Хэнлон) 9 5.39%
Джексон Роберт Скотт (Джорджи Денбро) 20 11.98%
Николас Хэмилтон (Генри Бауэрс) 12 7.19%
Билл Скарсгард (Пеннивайз) 85 50.90%
Какая экранизация лучше? 0 0%
1990 года 19 11.38%
2017 года 96 57.49%
Обе неудачные, книга лучше 15 8.98%
Какой образ Пеннивайза Вам понравился больше? 0 0%
Из версии 1990 года (Тим Карри) 37 22.16%
Из версии 2017 года (Билл Скарсгард) 92 55.09%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 167. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.10.2017, 13:27   #2076
Farjot
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Farjot
 
Регистрация: 18.05.2008
Сообщений: 7,156
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
младенчик - это тот, кто по исключениям судит об общем, лол; ну а шурыгина разумеется является взрослым человеком, я уж не знаю, кем надо быть, чтобы заявлять обратное; или недавно это была свадьба ребенка, бгг
М-да, Шурыгина у нас теперь состоявшаяся зрелая личность, значиццо... Аффтар, пеши исчо.

Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
ты не описал ничего неестественного
все, что ты описал, отлично подходит для первого секса
единственное неестественное тут - это твой шок от прочитанного
1) Нет, не естественно. Ситуация целиком и полностью искусственна даже с точки зрения персонажей, для которых это ритуал.
2) В каком месте я писал про "шок"? Хватит приписывать другим собственные мысли.

Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
зачем ты вообще говоришь про светлое?
Так ты же сам открытым текстом ввёл это слово в дискуссию.

Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
нет, ты его навязываешь, ты говоришь, что сцена не нужна и ничего не несет, я тебе показываю, почему это неверно; и это не мнение, это вполне понятная, и не раз уже даже озвученная автором трактовка, это не субъективный вопрос, это просто так и есть в произведении, а твое утверждение на его счет просто неверное; т. е. это не "мнение", это обычная ошибка, и свою ошибку ты еще и навязываешь, заверяя, что все несогласные просто видят то, чего нет
Да-да-да-да-да, "твоё мнение неправильное, а моё мнение есть факт и истина в последней инстанции".
Ещё раз: я имею право высказывать собственное мнение. Ты тоже имеешь. Только я твоё мнение неправильным ни разу не назвал, а ты сейчас открыто заявил, что моя точка зрения не имеет права на существование. Ну, и кто из нас двоих "навязывает"? Вопрос риторический.

Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
смысл какой-либо сцены не обязан выражаться только в том, что потом оно выстрелит
... и такая сцена спокойно отрезается бритвой Оккама. Ничего криминального.

Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
твое утверждение, будто его нет, обычный бред
Взаимно.

Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
нет, лол, ведь я прав, и выше в нашей беседе отлично это показал, а ты показать аргументы в свою пользу не смог вообще; именно поэтому это тебе придется завязывать с утверждением неверного и признавать верное, а верное, так уж вышло, озвучено мной; ладушки, лол
Вся суть дискуссии. Банан у нас всегда и во всём прав, а любые мнения, не совпадающие с его собственным, следует гнобить. Инакомыслие - это грех!

Так забавно, что ты уже так долго распинаешься о взрослении, а сам оперируешь аргументом "я прав, а ты нет" и всюду свои ололошки вставляешь.
Farjot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2017, 14:13   #2077
euro-banan
12 oz. bitch-fruit
 
Аватар для euro-banan
 
Регистрация: 28.05.2007
Сообщений: 13,947
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Farjot Посмотреть сообщение
М-да, Шурыгина у нас теперь состоявшаяся зрелая личность, значиццо... Аффтар, пеши исчо.
погугли, что такое "взрослый", а потом приходи и советуй что-то там авторам

Цитата:
1) Нет, не естественно.
эмм, нет, естественно; все, что ты перечислил ранее, вполне естественно для первого секса, и смущение, и странное место, и возможные проблемы с эрекцией из-за психологического давления, и даже сам по себе ритуал - это тоже описание первого секса в том числе, и это тоже отражает его роль во взрослении в нашем социуме, потому что это и ритуал тоже, и отрицать это может только болезный

Цитата:
2) В каком месте я писал про "шок"?
это единственное объяснение твоей упертости, когда уже давно очевидно, что смысл в сцене есть, а без нее он блекнет

Цитата:
Так ты же сам открытым текстом ввёл это слово в дискуссию.
да нет, его ввел как раз ты

Цитата:
Да-да-да-да-да, "твоё мнение неправильное, а моё мнение есть факт и истина в последней инстанции".
"дада" будет когда от тебя последуют аргументы

Цитата:
Ещё раз: я имею право высказывать собственное мнение. Ты тоже имеешь. Только я твоё мнение неправильным ни разу не назвал, а ты сейчас открыто заявил, что моя точка зрения не имеет права на существование. Ну, и кто из нас двоих "навязывает"? Вопрос риторический.
не надо этих либеральных песенок про свои мнения, мне на это плевать: ты говоришь, что 2+2=5, а я тебе показываю учебник, где написано, что 2+2=4; в ответ на это ты хоть захлебнуться можешь своим "мнением", но правильном оно от этого не станет

Цитата:
... и такая сцена спокойно отрезается бритвой Оккама. Ничего криминального.
ты не понимаешь, для чего создана бритва оккама (подскажу, не для художественных произведений); но даже в этом контексте нет, сцена не отрезается спокойно, ибо это нарушает котекст произведения и его второе дно; если отрезать вообще все ссылки на взросление, произведение будет просто ужастиком про клоуна, что сделает его хуже; считают, что оно от этого станет лучше только такие как ты, которых шокирует оргия

Цитата:
Взаимно.
чтобы было взаимно, от тебя нужны аргументы; ты же первый тут плакался, мол, я ничего не говорю, а только заявляю что прав, и что же мы видим в остатке? мы видим там тебя, который не может ничего сказать в защиту своей горегипотезы, а только ноет, что он тоже имеет право на мнение, когда его приперли аргументами, лал, зря ты их просил походу; ну да у вас всегда так дела обстоят

Цитата:
Вся суть дискуссии. Банан у нас всегда и во всём прав, а любые мнения, не совпадающие с его собственным, следует гнобить. Инакомыслие - это грех!
вся суть дискуссии заключена в том, что прав тот, у кого позиция аргументированней, а она такова у меня, но ты в силах поменять это - только нужны аргументы, а не сопли про мнение

Цитата:
Так забавно, что ты уже так долго распинаешься о взрослении, а сам оперируешь аргументом "я прав, а ты нет" и всюду свои ололошки вставляешь.
забавно тут то, что ты раньше ныл про отсутствие аргументов, а теперь ноешь из-за их наличия и вместо дискуссии по обсуждаемой теме решаешь постить на отвлеченные темы про ололошки, лол; я прав не потому, что говорю так, а потому что наша беседа это наглядно показала; если у тебя есть возражения на то, что книга о взрослении, если ты хочешь поспорить со словами ее автора и критиков на эту тему, да даже с википедией, лол, если хочешь сказать, что никакого второго дна с сексуальным подтекстом кинг туда не запилил, хотя это очень типичный для него прием, то начинай, с аргументами и доводами, а если не можешь, то не заикайся про свое бесценное мнение - оно никому неинтересно, когда не имеет под собой ничего, кроме страха оргии
euro-banan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2017, 19:23   #2078
Farjot
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Farjot
 
Регистрация: 18.05.2008
Сообщений: 7,156
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
погугли, что такое "взрослый", а потом приходи и советуй что-то там авторам
Каким авторам? А что такое "взрослый", я знаю и без гуглов, так что кончай обращаться к собеседникам в подобной манере.

Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
и отрицать это может только болезный
Нет. Если ты не заметил, то я тоже отрицаю.

Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
это единственное объяснение твоей упертости, когда уже давно очевидно, что смысл в сцене есть, а без нее он блекнет
О, уже диванная психология попёрла. Почему тебе так сложно смириться с тем, что кто-то может думать не так, как ты, и не подпадать по твои ярлычки?

Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
да нет, его ввел как раз ты
Тут ты прав. Ты говорил про "положительную разрядку". В данном контексте эти слова для меня синонимы.

Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
"дада" будет когда от тебя последуют аргументы
Они были. У тебя же всё сводится ко "взрослению", сказочка про белого бычка на новый лад.
Если это ты считаешь аргументом, то парировать его я буду "тульскими пряниками".

Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
не надо этих либеральных песенок
Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
но правильном оно от этого не станет
Да-да-да, я и так понял, что своё мнение ты считаешь непогрешимой истиной. Уже и точными науками мнения начал мерить, одуреть.

Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
ты не понимаешь, для чего создана бритва оккама (подскажу, не для художественных произведений); но даже в этом контексте нет, сцена не отрезается спокойно, ибо это нарушает котекст произведения и его второе дно; если отрезать вообще все ссылки на взросление, произведение будет просто ужастиком про клоуна, что сделает его хуже; считают, что оно от этого станет лучше только такие как ты, которых шокирует оргия
1) Тяжело найти второе дно в тёмной комнате, особенно если его там нет.
2) Позиция "все, кто думает X - обязательно Y" взрослым людям в принципе не может быть свойственна.
3) При экранизации не обязательно переносить на экран всё. Многие сцены опциональны, и без них адаптация ничего не теряет.
4) Так книга про взросление, или это большая аллюзия на половое созревание?
5) Я, может быть, не писал, но - оргия меня не шокирует. Тут ты ошибся.

Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
чтобы было взаимно, от тебя нужны аргументы; ты же первый тут плакался, мол, я ничего не говорю, а только заявляю что прав, и что же мы видим в остатке? мы видим там тебя, который не может ничего сказать в защиту своей горегипотезы, а только ноет, что он тоже имеет право на мнение, когда его приперли аргументами, лал, зря ты их просил походу; ну да у вас всегда так дела обстоят
Тебе бы писателем стать. Столько всего сочинил - и что я "плакался", и что аргументов у меня не было, и что ЛАЛ (хотя это, видимо, слово-паразит).
Заодно напоминаю: мы рассуждаем не о фактах, но о художественном произведении и нужности по тому или иному мнению тех или иных сцен. Территория вкусовщины.

Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
вся суть дискуссии заключена в том, что прав тот, у кого позиция аргументированней, а она такова у меня, но ты в силах поменять это - только нужны аргументы, а не сопли про мнение
Вся суть конкретно данной дискуссии заключается в том, что ты пытаешься навязать мне собственные вкусы. Ты как веган - они тоже любят выражаться в подобном ключе.

Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
не заикайся про свое бесценное мнение
Ну уж ты мне в этом вопросе мне не указ. Хочу высказывать - и буду высказывать.

Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
оно никому неинтересно
Взаимно.

Цитата:
Сообщение от euro-banan Посмотреть сообщение
страха оргии
Страха нет.
Farjot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2017, 10:52   #2079
Inara
Свой в доску!
 
Аватар для Inara
 
Регистрация: 30.12.2009
Сообщений: 215
По умолчанию

Чет как-то не страшно было. А то в отзывах столько испуганных, а я в принципе ужастиков побаиваюсь. Какие-то детские пугалки были. Что логично, ведь там дети в главных героях.
Насчет детей-актеров - хорошо сыграли, претензий нет.
Насчет клоуна. Старый был страшнее. А этот. Выглядывает из люка такой злобный кролик....да ладно. Какой дурной неадекватный ребенок к такому подойдет. Вот предыдущий, зараза, сначала добреньким казался.
Inara вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2017, 02:18   #2080
ganjas
الله أكب
 
Аватар для ganjas
 
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Министерство иностранных дел
Сообщений: 2,671
По умолчанию

Удивительно, но с кинговским «Оно» познакомился только сейчас, ни оригинального фильма, ни текста раньше не видел, так что оценивать Мускетти и Кинга придется вместе взятых. «Оно» оказался ярким фильмом, где помимо некого надоедливого и злобного клоуна, общие познания перед просмотром были мизерными.

Фильм получился очень интересным, несмотря на то, что главные характеры этой истории принадлежат другой возрастной группе, но видимо Кинг чертовски набил себе руку за время писательской карьеры, и играет на нитях любого взрослого, у которых формально страхов детских быть не должно, но успешно вызываются из прошлого.

Этот клоун, который неясно вообще что такое, успел взбесить уже в первой сцене своего появления, позже, каждый его выход – это как очередной гвоздь в вашем ящике. Не уверен, такое ли Оно от Кинга, но Мускетти постарался на славу воссоздать зловещий образ, который, при существовании отдельной кинематографической награды за самый ужасающий образ, несомненно бы забрал ее себе в этом году.

Не сказать, что фильм получился жестоким, помимо вступительной сцены с корабликом, жести особо больше не наблюдалось, в основном вся тема «Оно» построена на атмосфере, которая в большей части экранного времени присутствует, ну и как уже упомянуто было ранее – за счет главного проказника торжества. Не сенсация, но вполне заслуженный теплый прием публики и критики. Очень интересно посмотреть на продолжение данного фильма, дата которого несмотря еще на отсутствие материала, уже назначена на 2019 год.

7 из 10
ganjas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2017, 14:56   #2081
SpaceEngineer
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для SpaceEngineer
 
Регистрация: 29.12.2014
Сообщений: 816
По умолчанию

Нифига себе у фильам положительных рецензий. Судя по всему это вообще ужастик десятилетия.
SpaceEngineer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2017, 15:45   #2082
Waldemar
#квестотбороды
 
Аватар для Waldemar
 
Регистрация: 12.09.2007
Сообщений: 50,091
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SpaceEngineer Посмотреть сообщение
Нифига себе у фильам положительных рецензий. Судя по всему это вообще ужастик десятилетия.
А по сборам так вообще почти все ужасы уделал
Waldemar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2017, 16:02   #2083
SpaceEngineer
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для SpaceEngineer
 
Регистрация: 29.12.2014
Сообщений: 816
По умолчанию

Я рад. Надо будет глянуть когда выйдет на диске. Неужто свершилось возродение жанра мистического хоррора, погубленного бездарными Астралами?
SpaceEngineer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2017, 17:20   #2084
Farjot
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Farjot
 
Регистрация: 18.05.2008
Сообщений: 7,156
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Inara Посмотреть сообщение
Чет как-то не страшно было. А то в отзывах столько испуганных, а я в принципе ужастиков побаиваюсь. Какие-то детские пугалки были.
Современные режиссёры то ли не могут, то ли не хотят выстраивать атмосферу, и вместо этого пихают в рожу скримеры.

Цитата:
Сообщение от ganjas Посмотреть сообщение
Этот клоун, который неясно вообще что такое, успел взбесить уже в первой сцене своего появления, позже, каждый его выход – это как очередной гвоздь в вашем ящике. Не уверен, такое ли Оно от Кинга, но Мускетти постарался на славу воссоздать зловещий образ, который, при существовании отдельной кинематографической награды за самый ужасающий образ, несомненно бы забрал ее себе в этом году.
А ещё Мускетти как-то не допёр, что клоун не должен выглядеть как злобный гатишный зомби. Как и то, что пугающим должно быть нечто иное.

Цитата:
Сообщение от SpaceEngineer Посмотреть сообщение
Нифига себе у фильам положительных рецензий. Судя по всему это вообще ужастик десятилетия.
И близко нет. Карпентер вертится в постели от подобных трендов.

Цитата:
Сообщение от SpaceEngineer Посмотреть сообщение
Я рад. Надо будет глянуть когда выйдет на диске. Неужто свершилось возродение жанра мистического хоррора, погубленного бездарными Астралами?
Я тоже очень на это надеялся. А получил какую-то неровную смесь комедии со стандартным набором скримеров.
Стоило снимать сериал а-ля "Лост" (не кидайтесь помидорами, я про формат).
Farjot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2017, 14:44   #2085
ХиХ
Стёрт
 
Регистрация: 27.11.2016
Сообщений: 696
По умолчанию

Я считаю, что фильм не пугает из-за темпа. Просто не успевает выстроить нужную атмосферу. Хотя хоррор-сцены сами по себе довольно изобретальные и красивые. Просто их нужно было сделать меньше, в пользу увеличения продолжительности оставшихся, чтобы появилось время на нагнетание саспенса. Либо да, делать сериал)
ХиХ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2017, 14:49   #2086
Haggard
For the Glory of Mankind
 
Аватар для Haggard
 
Регистрация: 13.10.2008
Сообщений: 6,684
По умолчанию

Разумеется, в Оне отсутствует какая-либо изобретательность в принципе. И фильм - чистый ЕТ, для детишек. Сейчас в моде сказки про пионеров (Странгер Фингс туда же), так что ничо удивительного, что плебс схавал.
Haggard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2017, 10:23   #2087
Стальной Детройт
Киноман-неформал
 
Аватар для Стальной Детройт
 
Регистрация: 24.09.2010
Адрес: На краю вселенной
Сообщений: 32,807
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Farjot Посмотреть сообщение


А ещё Мускетти как-то не допёр, что клоун не должен выглядеть как злобный гатишный зомби.
Он и не выгледет так.
Стальной Детройт вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2017, 18:34   #2088
Farjot
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Farjot
 
Регистрация: 18.05.2008
Сообщений: 7,156
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стальной Детройт Посмотреть сообщение
Он и не выгледет так.
Именно что выглядит. Это дизайн хорошего костюма на Хэллоуин, изображающего "злого страшного клоуна", в то время как злое страшное Вано изображало просто клоуна, способного завладеть вниманием детишек, чтобы потом завладеть ими самими.
Нет, ну насколько отбитым надо быть, чтобы довериться такому клоуну? Он даже если и не убийца, то уж точно наркоман, который действительно живёт в канализации в подобном облачении и устраивает еженедельные купания в продуктах человеческой жизнедеятельности.

И, да - отличные в штате Мэн сливные отверстия, раз туда дошколёнок свободно пролезает.
Тут и монстров никаких не надо - поскользнулся и уплыл.
Farjot вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 16:17   #2089
donkey
Новичок
 
Регистрация: 19.10.2017
Сообщений: 6
По умолчанию

Как по мне отличная детская страшилка на 10\10, но по книге Кинга все гораздо интереснее и страшнее, а это так сказочка получилась.
donkey вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 16:42.


© КиноПоиск.ru - Найди своё кино!