10 лучших и худших фильмов, получивших "Оскар" - Страница 6 - Форум на КиноПоиске
Форум на КиноПоиске Форум для тех, кто знает, что это такое На главную страницу сайта  

Вернуться   Форум на КиноПоиске > Прочее > О кино

О кино Мир кино: новости, слухи, кассовые сборы, рейтинги и т.д. и т.п.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.12.2017, 15:46   #126
Дормидонт Евлампиевич
Дружище КиноПоиска
 
Регистрация: 26.09.2015
Сообщений: 1,138
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ShwarcArn Посмотреть сообщение
А за что так не любят "Влюблённый Шекспир"?
Потому что многие считают, что "Спасти рядового райана" должен был брать "лучший фильм" в тот год.
Дормидонт Евлампиевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 15:48   #127
Elena-P
Enigmatic lady
 
Аватар для Elena-P
 
Регистрация: 06.09.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 4,672
Отправить сообщение для Elena-P с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ShwarcArn Посмотреть сообщение
Скучный академичный фильм. Такой можно было бы наградить лет 70 назад.
Всё субъективно. Академическое да, но ни чуть не скучное, а поучительное, жизненное и душевное. Для меня ещё очень много личного и близкого в этой истории, ду и уверена не толь.
Не шедевр, ни кто и не спорит, но Оскар заслуженный и достойный.

Цитата:
Сообщение от ShwarcArn Посмотреть сообщение
Ну так у нас же победители Оскара, а не высшие образцы киноискусства. Вполне рядовой лауреат, как и многие другие из списка якобы худших.
Есть и такие которые можно причислить к образцу Киноискусства. Ту же Кукушку, Унесённые ветром, Список Шиндлера, Амадей.
А Шекспир за победу и успех должен сказать спасибо только Вайнштейнам.


Цитата:
Сообщение от ShwarcArn Посмотреть сообщение
Очень странно, потому что третья как раз была снята в целях поправить удручающее финансовое положение Копполы и была притянута за уши. Другое дело, что талант автора не пропьёшь.
Талант автора и актёров, да. Но при всех вынужденных причинах съёмки и минусах, очень атмосферная, захватывающая и воспринимается именно как достойный конец трилогии.

Цитата:
Сообщение от Дормидонт Евлампиевич Посмотреть сообщение
Потому что многие считают, что "Спасти рядового райана" должен был брать "лучший фильм" в тот год.
Спилбергу второй год подряд? Это вряд ли, Малик с Тонкой красной линией должен был брать.
Elena-P вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 16:41   #128
ORANGE'71
6-1
 
Аватар для ORANGE'71
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: г. Минск
Сообщений: 7,188
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ShwarcArn Посмотреть сообщение
На Оскаре побеждало только успешное кино, неуспешное в лучшем случае ограничивалось номинациями.
Хатлокер, например, не был успешным.

Цитата:
Сообщение от Elena-P Посмотреть сообщение
Спилбергу второй год подряд? Это вряд ли, Малик с Тонкой красной линией должен был брать.
Откуда взялся второй год подряд?
ORANGE'71 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 17:17   #129
ShwarcArn
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для ShwarcArn
 
Регистрация: 02.05.2010
Сообщений: 3,629
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Elena-P Посмотреть сообщение
А Шекспир за победу и успех должен сказать спасибо только Вайнштейнам.
Не только он, под эту роль логичней писать Английского пациента. А о нём как-то позабыли.
Вот то что вполне заурядный, но в принципе неплохой Шекспир обошёл чьих-то громких любимцев, это куда вероятней.

Цитата:
Сообщение от ORANGE'71 Посмотреть сообщение
Хатлокер, например, не был успешным.
Но и провальным не был. Но там чисто репутационная победа. Надо наградить женщину первым Оскаром в истории и оставить Кэмерона с носом, показав тем самым что академия за искусство и извиняется за победу Властелина колец в своё время, действительно, что тогда на неё нашло.
ShwarcArn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 17:29   #130
Дормидонт Евлампиевич
Дружище КиноПоиска
 
Регистрация: 26.09.2015
Сообщений: 1,138
По умолчанию

Сообщение от Elena-P
...Малик с Тонкой красной линией должен был брать.

Я отлично помню церемонию Оскара 1999 (записывал на VHS с первого канала или как он тогда там назывался), и предшествующую шумиху, когда все уже считали (особенно после Золотого Глобуса), что Оскар у райана практически в кармане. Помню лицо Спилберга при объявлении победителя, но также и отлично помню (по статьям в журнале Премьер) грязный анти-пиар райана Вайнштейном и продвижение Шекспира на главную статуэтку. "Тонкая красная линия" тогда шла в тени райана, её номинации уже были достижением, а сам Малик в своей манере, так и не появился на вручении.

Последний раз редактировалось Дормидонт Евлампиевич; 11.12.2017 в 17:39.
Дормидонт Евлампиевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 17:59   #131
jack_b
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для jack_b
 
Регистрация: 30.12.2009
Адрес: планета Земля
Сообщений: 2,116
По умолчанию

Ну это такое себе, топить фильм по основной причине, что в тот год награду не получил понравившийся больше. Условно, по такой же логике в списке должен был оказаться Крамер против Крамера, т.к. тогда жестко продинамили Апокалипсис сегодня.
jack_b вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 18:03   #132
Elena-P
Enigmatic lady
 
Аватар для Elena-P
 
Регистрация: 06.09.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 4,672
Отправить сообщение для Elena-P с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ORANGE'71 Посмотреть сообщение
Откуда взялся второй год подряд?
Ошиблась, моя вина. Годом ранее Кэмерон взял.
Elena-P вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 19:21   #133
ORANGE'71
6-1
 
Аватар для ORANGE'71
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: г. Минск
Сообщений: 7,188
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ShwarcArn Посмотреть сообщение
Но и провальным не был. Но там чисто репутационная победа.
Это уже другой разговор.

Цитата:
Надо наградить женщину первым Оскаром в истории и оставить Кэмерона с носом, показав тем самым что академия за искусство и извиняется за победу Властелина колец в своё время, действительно, что тогда на неё нашло.
Это ты уже сам себе нафантазировал, походу.
Впервые слышу о том, что за победу Властелина колец нужно извиняться.
ORANGE'71 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 19:27   #134
ShwarcArn
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для ShwarcArn
 
Регистрация: 02.05.2010
Сообщений: 3,629
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ORANGE'71 Посмотреть сообщение
Это уже другой разговор.
Да и конкурентов не было, Тарантино слишком не по зубам оказался академии ещё в 95-ом.

Цитата:
Впервые слышу о том, что за победу Властелина колец нужно извиняться.
Далеко не единственный фантастический фильм, который могли осыпать. Тут чисто литературный источник на руку сыграл.
ShwarcArn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 20:21   #135
Grey Owl
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Grey Owl
 
Регистрация: 19.12.2006
Адрес: Москоу-сити.
Сообщений: 894
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ShwarcArn Посмотреть сообщение
Это не сиквел. Боюсь этого слова в кинематографе до появления ЗВ вообще не было.
Какая разница. Сейчас-то это самый настоящий сиквел. Давайте пользоваться современными терминами, а не времён братьев Люмьер.
Grey Owl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 20:50   #136
ORANGE'71
6-1
 
Аватар для ORANGE'71
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: г. Минск
Сообщений: 7,188
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ShwarcArn Посмотреть сообщение
Далеко не единственный фантастический фильм, который могли осыпать. Тут чисто литературный источник на руку сыграл.
Так это и не сай-фай. Сай-фай еще не побеждал на Оскаре.
ORANGE'71 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 21:34   #137
ShwarcArn
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для ShwarcArn
 
Регистрация: 02.05.2010
Сообщений: 3,629
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ORANGE'71 Посмотреть сообщение
Так это и не сай-фай. Сай-фай еще не побеждал на Оскаре.
Сай-фай это поджанр фантастики. Как и фентези. Академия не любит фантастику в целом, и никогда её не награждала кроме вышеупомянутого случая, в любом проявлении.

Цитата:
Сообщение от Grey Owl Посмотреть сообщение
Какая разница. Сейчас-то это самый настоящий сиквел. Давайте пользоваться современными терминами, а не времён братьев Люмьер.
Причём здесь современные термины, если они не имеют ничего общего применительно к обсуждаемому фильму? Сиквел чисто маркетинговое понятие, это продолжение успешного фильма в рамках франшизы.
ShwarcArn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 22:00   #138
Grey Owl
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Grey Owl
 
Регистрация: 19.12.2006
Адрес: Москоу-сити.
Сообщений: 894
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ShwarcArn Посмотреть сообщение
Сай-фай это поджанр фантастики. Как и фентези. Академия не любит фантастику в целом, и никогда её не награждала кроме вышеупомянутого случая, в любом проявлении.
Сай-фай и фэнтези - разные жанры. Сай-фай - научная фантастика, а фэнтези - это ближе к сказке. Посмотрите на киносайтах хотя бы.
Grey Owl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2017, 02:59   #139
Dezmond
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Dezmond
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщений: 873
По умолчанию

Так он о том и говорит, что всё это поджанры фантастики.
Dezmond вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 11:48.


© КиноПоиск.ru - Найди своё кино!