Наиболее удобный тип шкалы оценивания фильмов. - Страница 2

Лемберг · 20.09.2013, 17:22

Цитата:

Сообщение от V. D.

Ни разу не хотел поставить, например 7.5?)

нет, хрень все это. хотяя...

V. D. · 20.09.2013, 17:23

Цитата:

Сообщение от Лемберг

нет, хрень все это. хотяя...

Согласись, такое бывает: прикидываешь в уме списки фильмов, которым поставил например 6 и те, которым 7, и думаешь, что фильм лучше одних, но точно хуже других, м?

Руслан Байрамуков · 08.04.2014, 22:55

Десятибалльная шкала с возможностью выставления промежуточных оценок была бы удобнее. Множество случаев когда фильм очень хорош, но поставить ему 9-ку многовато, а 8-ку напротив, ну очень жалко.

SergeyM · 09.04.2014, 00:10

Ещё совсем недавно я был за 10-бальную систему. Теперь за двухбальную. Наверное, становлюсь старым и ворчливым, потому что перестаю понимать "ценность" оценки как таковой.
Критериев 10-бальной системы не то, что на сайте, в современной школе (в Беларуси, если что, 10-бальная) нет. Поэтому прёт такой субъектив, что просто смешно и грустно.

Куда как лучше так: в целом понравилось -ставь "да". Не понравилось - ставь "нет". А толстолобые разговоры, почему какому-то попсовому фильму наставили десяток, а серьёзному фильму только девяток - это уже мимо меня, детским садом надо переболеть в детстве. Плюс к этому примешивается засевшее во мне мнение, что в творчестве нет места сравнению. К примеру, Достоевский не лучше Чехова, они просто разные и поэтому вообще вне системы координат. Уточнения найдёте в фильме "Общество мёртвых поэтов"

Но всё же ввиду отсутствия критериев 10-бальной оценки придумал их себе на свой вкус. Недоработано, сыро, возможно где-то уже было, но нигде так и не сумел найти энтузиазтов, борющихся за звание кристальной ясности вышеназванной системы. Пример решил взять из оценки компьютерных игр, которые, к прискорбию, оцениваются объективнее фильмов, потому что прибегают к сегментированию оценки.

Суть простая, выставляю пунктам от 1 до 10, суммирую и делю на общее их число. Здесь появляются желанные сотые доли процента. Но всё равно это всё удобная глупость.
1. Идея (сюжет) — степень новизны, оригинальности и полезности идеи-сюжета
2. Сценарий (текст) — качество диалогов, мотивация героев, стандартная логика сюжета.
3. Режиссер
4. Монтаж
5. Оператор
6. Юмор — этот пункт включаю только для комедий
7. Игра главных актеров
8. Игра второстепенных актеров
9. Музыка
10. Декорации
11. Спецэффекты - этот пункт включаю только для блокбастеров
12. Атмосфера
13. Иррациональное (общее отношение к фильму)
14. Финал
15. Месседж

Если у кого-то есть более грамотный список ( а он наверняка есть), буду рад, если поделитесь знанием.

P.S. Если уж в опросе о пятибальной, то она не лучше 10-бальной или двухбальной - субъектив присутствует, а рамки для оценки не раздвинуты. Хотя её несомненный плюс в том, что мы лучше в ней разбираемся и понимает, что такое четверка, а что такое два балла. (хотя и здесь попадаются оригиналы оригиналы, для которых на пять снимает только господь бог, а смертные пусть молятся на четверку).

sonya97sag · 10.07.2014, 23:07

10-ти бальная шкала - идеальный тип оценивания фильмов ИМХО.

Кадеточка · 28.10.2014, 09:27

А для меня самый удобный способ оценки фильмов - это "понравился или не понравился". Затем, конечно же, можно развить эту мысль, что именно понравилось, а что нет..., но основой будет только ДА или НЕТ. Причем, если фильм мне не понравился, то я его может и не досмотрела до конца, потому как надо уметь вырубать то, что не нравится.

Yorick · 28.10.2014, 11:36

Цитата:

Сообщение от SergeyM

Ещё совсем недавно я был за 10-бальную систему. Теперь за двухбальную. Наверное, становлюсь старым и ворчливым, потому что перестаю понимать "ценность" оценки как таковой.

Не могу этого понять, скорее всего и не ответил бы, если бы не прочитал перед этим ваш интересный пост в "Настроиться на просмотр фильма", потому сейчас и удивляюсь вашей позиции. Даже как-то неудобно говорить банальность, но ценность оценки предельно проста: есть хорошие фильмы - есть лучше, есть плохие, есть хуже. Чем больше баллов (в разумных пределах) - тем точнее можно прежде всего для себя оценить, каким был фильм. Ну и для среднего на КП оценка нужна: большинство понимает, что это относительная оценка, но о чем-то она все же говорит.

Цитата:

Куда как лучше так: в целом понравилось -ставь "да". Не понравилось - ставь "нет". А толстолобые разговоры, почему какому-то попсовому фильму наставили десяток, а серьёзному фильму только девяток - это уже мимо меня, детским садом надо переболеть в детстве. Плюс к этому примешивается засевшее во мне мнение, что в творчестве нет места сравнению. К примеру, Достоевский не лучше Чехова, они просто разные и поэтому вообще вне системы координат. Уточнения найдёте в фильме "Общество мёртвых поэтов"

Не осуждаю, но и не понимаю желание упрощать до предела, до двухбаллки: и о Достоевском, и о Чехове можно снять плохой, средний, хороший и очень хороший фильм. Да, есть люди, которые ставят крайности. Но выберите себе "друзей" (движок это позволяет), и смотрите их оценки/рекомендации - как автоматически подбираемых "друзей по интересам", так и "ручных" "друзей".

Цитата:

Но всё же ввиду отсутствия критериев 10-бальной оценки придумал их себе на свой вкус. Недоработано, сыро, возможно где-то уже было, но нигде так и не сумел найти энтузиазтов, борющихся за звание кристальной ясности вышеназванной системы. Пример решил взять из оценки компьютерных игр, которые, к прискорбию, оцениваются объективнее фильмов, потому что прибегают к сегментированию оценки.

Суть простая, выставляю пунктам от 1 до 10, суммирую и делю на общее их число. Здесь появляются желанные сотые доли процента. Но всё равно это всё удобная глупость.
1. Идея...

Ну тогда надо еще весовые коэффициенты добавлять

- насколько для вас важнее идея чем режиссура и т.д.

Я повторюсь, но напомню о своем подходе: в основу положено ощущение - хочется ли мне досмотреть фильм; пожалел ли что досмотрел; советую ли посмотреть. По сути, это 5-баллка, но смасштабированная до 10:

1 - категорически не захотел досматривать
2 - то же, но помягче - не досмотрел, но чуть не захотел досмотреть
3,4 досмотрел, но потом решил, что можно было и не досматривать
5,6 не пожалел, что досмотрел, но советовать кому-то фильм не буду
7,8 - посоветую посмотреть, но повторно вряд ли посмотрю
9,10 - шедевры, готов пересматривать.

Ну и напоследок - о проблеме единых шкал: это уже проблема не личной оценки, тут каждому для себя понятно. Но каждый понимает шкалу по-своему: один лепит крайние оценки, другой (пессимист) увлекается нижней частью шкалы, оптимист - верхней. От этого среднее менее достоверно.

люблюкино22 · 11.06.2015, 10:54

Считаю, что и 10 баллов много. Достаточно и 6- ти (один из лучших, просто хороший, среднячок, но стоит посмотреть, среднячок, но лучше не смотреть, фильм плохой, плинтус). И нет смысла выдумывать 7,4 или может 7,5. Кино это настолько субъективное мнение, что оценка за фильм зависит от года съемок, от настроения при просмотре, от обстановки, в которой смотрелся фильм, от технического качества фильма, от жанра фильма, от того как вы относитесь к этому жанру, от ваших ожиданий от фильма. Смысла в дроблении не вижу. Я, например, исключил из своих оценок 7, 4, 2. Не понимаю в них смысла. Если фильм нравится, то ставлю 10, 9, 8, если нет, то 6, 5, 3, 1. Причем, среднячки для меня 8 и 6, а 5, если фильм скучен и не интересен.

ThorongiL · 10.11.2018, 02:32

Десятибалльная шкала с возможностью выставления промежуточных оценок (пример — 8,5)

DesmoRider · 23.11.2018, 17:11

Цитата:

Сообщение от ThorongiL

Десятибалльная шкала с возможностью выставления промежуточных оценок (пример — 8,5)

Поддержу

Inside_view · 24.11.2018, 07:25

Ага. Ну, столбики вижу. Не слепой. Но собрался написать, что не сторонник выпендрёжа. Эти 8,7...а можно и 8,75. Не? А пятибальная это грубо и эффективно. Уводит от "воды" и путаницы. Только по жанрам и типа поджанрам надо раскидать, а не скопом. Смотрел вот с удовольствием, 50% просмотрел "За гранью": драма, Европа-Африка, 5. Нет странички фильма с Лэнсом Хэнриксоном "Последний самурай": драма, Мир-Африка, 5.

Alexanderrr · 15.01.2019, 06:58

Цитата:

Сообщение от ThorongiL

Десятибалльная шкала с возможностью выставления промежуточных оценок (пример — 8,5)

А следующим этапом что будет? На сотые дробить будем?) 6,75 .. 7,25
Нет уж, по мне так оценивать нужно целым баллом.
Иначе в "6,5" будет МАССА фильмов..

sable32 · 23.01.2019, 22:19

Больше всего в процентах нравится - как на Азианвики.

ze-dan · 25.01.2019, 15:14

самое правильное это оценка из трех позиций: ацтой - так себе - норм

всё прочее для эстетствующих: "вот этому фильму поставлю 73,28%, а этому - 58,47... 14 сотых сниму за чмошную прическу героини на 23 минуте кина"

Комеди · 26.01.2019, 04:38

Цитата:

Сообщение от ze-dan

самое правильное это оценка из трех позиций: ацтой - так себе - норм

Тада должна быть и четвёртая - "за###сь" (чётко, умеете, могёте).

ze-dan · 26.01.2019, 15:21

Цитата:

Сообщение от Комеди

Тада должна быть и четвёртая - "за###сь" (чётко, умеете, могёте).

я, кстате, думал об этом... но слишком сложно получается

с другой стороны - надо верить в людей

Комеди · 26.01.2019, 16:41

Цитата:

Сообщение от ze-dan

слишком сложно

На Кинотеатре в этом плане идеальный вариант - да или нет.

Ural Highlander · Вчера, 09:50

А на flickchart.com систему оценок вообще лесом послали, а предлагают пользователям выбирать всё время между двумя фильмами - какой больше нравится.

Результаты опроса: Какой тип шкалы оценивания фильмов является для вас наиболее удобным и приемлемым?
Десятибалльная шкала	21	29.17%
Десятибалльная шкала с возможностью выставления промежуточных оценок (пример — 8,5)	36	50.00%
Пятибалльная шкала	5	6.94%
Нравится/Не нравится (Да/Нет)	4	5.56%
Выражение оценки в процентах (Стобалльная шкала)	6	8.33%
Голосовавшие: 72. Вы ещё не голосовали в этом опросе

08.04.2014, 22:55	#28
Руслан Байрамуков Новичок Регистрация: 08.04.2014 Адрес: Россия, Черкесск Сообщений: 1	Десятибалльная шкала с возможностью выставления промежуточных оценок Десятибалльная шкала с возможностью выставления промежуточных оценок была бы удобнее. Множество случаев когда фильм очень хорош, но поставить ему 9-ку многовато, а 8-ку напротив, ну очень жалко.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

09.04.2014, 00:10	#29
SergeyM Дружище КиноПоиска Регистрация: 16.08.2009 Адрес: Минск Сообщений: 4,810	Ещё совсем недавно я был за 10-бальную систему. Теперь за двухбальную. Наверное, становлюсь старым и ворчливым, потому что перестаю понимать "ценность" оценки как таковой. Критериев 10-бальной системы не то, что на сайте, в современной школе (в Беларуси, если что, 10-бальная) нет. Поэтому прёт такой субъектив, что просто смешно и грустно. Куда как лучше так: в целом понравилось -ставь "да". Не понравилось - ставь "нет". А толстолобые разговоры, почему какому-то попсовому фильму наставили десяток, а серьёзному фильму только девяток - это уже мимо меня, детским садом надо переболеть в детстве. Плюс к этому примешивается засевшее во мне мнение, что в творчестве нет места сравнению. К примеру, Достоевский не лучше Чехова, они просто разные и поэтому вообще вне системы координат. Уточнения найдёте в фильме "Общество мёртвых поэтов" Но всё же ввиду отсутствия критериев 10-бальной оценки придумал их себе на свой вкус. Недоработано, сыро, возможно где-то уже было, но нигде так и не сумел найти энтузиазтов, борющихся за звание кристальной ясности вышеназванной системы. Пример решил взять из оценки компьютерных игр, которые, к прискорбию, оцениваются объективнее фильмов, потому что прибегают к сегментированию оценки. Суть простая, выставляю пунктам от 1 до 10, суммирую и делю на общее их число. Здесь появляются желанные сотые доли процента. Но всё равно это всё удобная глупость. 1. Идея (сюжет) — степень новизны, оригинальности и полезности идеи-сюжета 2. Сценарий (текст) — качество диалогов, мотивация героев, стандартная логика сюжета. 3. Режиссер 4. Монтаж 5. Оператор 6. Юмор — этот пункт включаю только для комедий 7. Игра главных актеров 8. Игра второстепенных актеров 9. Музыка 10. Декорации 11. Спецэффекты - этот пункт включаю только для блокбастеров 12. Атмосфера 13. Иррациональное (общее отношение к фильму) 14. Финал 15. Месседж Если у кого-то есть более грамотный список ( а он наверняка есть), буду рад, если поделитесь знанием. P.S. Если уж в опросе о пятибальной, то она не лучше 10-бальной или двухбальной - субъектив присутствует, а рамки для оценки не раздвинуты. Хотя её несомненный плюс в том, что мы лучше в ней разбираемся и понимает, что такое четверка, а что такое два балла. (хотя и здесь попадаются оригиналы оригиналы, для которых на пять снимает только господь бог, а смертные пусть молятся на четверку).

10.07.2014, 23:07	#30
sonya97sag Свой в доску! Регистрация: 16.02.2013 Сообщений: 218	10-ти бальная шкала - идеальный тип оценивания фильмов ИМХО.

28.10.2014, 09:27	#31
Кадеточка Свой в доску! Регистрация: 28.10.2014 Адрес: Днепропетровск Сообщений: 303	А для меня самый удобный способ оценки фильмов - это "понравился или не понравился". Затем, конечно же, можно развить эту мысль, что именно понравилось, а что нет..., но основой будет только ДА или НЕТ. Причем, если фильм мне не понравился, то я его может и не досмотрела до конца, потому как надо уметь вырубать то, что не нравится.

11.06.2015, 10:54	#33
люблюкино22 Свой Регистрация: 31.05.2015 Сообщений: 75	Считаю, что и 10 баллов много. Достаточно и 6- ти (один из лучших, просто хороший, среднячок, но стоит посмотреть, среднячок, но лучше не смотреть, фильм плохой, плинтус). И нет смысла выдумывать 7,4 или может 7,5. Кино это настолько субъективное мнение, что оценка за фильм зависит от года съемок, от настроения при просмотре, от обстановки, в которой смотрелся фильм, от технического качества фильма, от жанра фильма, от того как вы относитесь к этому жанру, от ваших ожиданий от фильма. Смысла в дроблении не вижу. Я, например, исключил из своих оценок 7, 4, 2. Не понимаю в них смысла. Если фильм нравится, то ставлю 10, 9, 8, если нет, то 6, 5, 3, 1. Причем, среднячки для меня 8 и 6, а 5, если фильм скучен и не интересен.

10.11.2018, 02:32	#34
ThorongiL Штурмовик "Цербера" Регистрация: 07.10.2018 Адрес: Галактическая Республика Сообщений: 2,675	Десятибалльная шкала с возможностью выставления промежуточных оценок (пример — 8,5)

24.11.2018, 07:25	#36
Inside_view Стёрт Регистрация: 07.10.2018 Адрес: Москва Сообщений: 1,549	Ага. Ну, столбики вижу. Не слепой. Но собрался написать, что не сторонник выпендрёжа. Эти 8,7...а можно и 8,75. Не? А пятибальная это грубо и эффективно. Уводит от "воды" и путаницы. Только по жанрам и типа поджанрам надо раскидать, а не скопом. Смотрел вот с удовольствием, 50% просмотрел "За гранью": драма, Европа-Африка, 5. Нет странички фильма с Лэнсом Хэнриксоном "Последний самурай": драма, Мир-Африка, 5.

23.01.2019, 22:19	#38
sable32 ~ SABLE-76 ~ Регистрация: 03.10.2009 Адрес: Seoul, EWHA W.U., Pfeiffer Hall Сообщений: 1,342	Больше всего в процентах нравится - как на Азианвики.

25.01.2019, 15:14	#39
ze-dan Дружище КиноПоиска Регистрация: 28.01.2009 Сообщений: 2,191	самое правильное это оценка из трех позиций: ацтой - так себе - норм всё прочее для эстетствующих: "вот этому фильму поставлю 73,28%, а этому - 58,47... 14 сотых сниму за чмошную прическу героини на 23 минуте кина"

Вчера, 09:50	#43
Ural Highlander Дружище КиноПоиска Регистрация: 30.05.2008 Адрес: Екатеринбург Сообщений: 2,114	А на flickchart.com систему оценок вообще лесом послали, а предлагают пользователям выбирать всё время между двумя фильмами - какой больше нравится.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)