Темная башня (The Dark Tower) - Страница 50 - Форум на КиноПоиске
Форум на КиноПоиске Форум для тех, кто знает, что это такое На главную страницу сайта  

Вернуться   Форум на КиноПоиске > О фильмах > Фильмы

Фильмы Художественные и документальные, детские и взрослые, хорошие и плохие, цветные и черно-белые. Один фильм - одна тема.

Результаты опроса: Ваша оценка фильма "Темная башня"?
10 2 2.70%
9 0 0%
8 2 2.70%
7 8 10.81%
6 23 31.08%
5 11 14.86%
4 5 6.76%
3 12 16.22%
2 3 4.05%
1 8 10.81%
Опрос №2: Кто в фильме понравился больше? 0 0%
Идрис Эльба (Роланд Дискейн) 11 14.86%
Мэттью МакКонахи (Уолтер Падик) 29 39.19%
Оба понравились 9 12.16%
Оба не понравились 21 28.38%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 74. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.08.2017, 09:49   #1226
tyht
Дружище КиноПоиска
 
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: В ужасном мире
Сообщений: 1,270
По умолчанию

Главная проблема картины - она пресная.
Всё вроде на месте, а смотреть скучно. На экране что-то происходит, а динамика никакущая.
Впрочем, ради справедливости, книжный первоисточник такой же.
6 из 10
tyht вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2017, 11:45   #1227
Dracula5
временно ушёл
 
Аватар для Dracula5
 
Регистрация: 24.11.2006
Адрес: Florida (for now)
Сообщений: 9,185
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пухтырь-богатырь Посмотреть сообщение
Вот именно, когда значил гораздо меньше, чем сейчас, и, критикуя известного режиссера, рисковал большим.
Так почему он после этого перестал критиковать?
Ему резко начали нравиться все-все-все экранизации его книг?

В чём твой поинт вообще?
Кинг уже почти 40 лет только и делает, что положительно отзывается об экранизациях.
Хорошее/середняк/говно - неважно. Почему сабж должен быть исключением?
Dracula5 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2017, 12:40   #1228
DOOM
Новичок
 
Регистрация: 04.11.2008
Сообщений: 26
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пухтырь-богатырь Посмотреть сообщение
Вот именно, когда значил гораздо меньше, чем сейчас, и, критикуя известного режиссера, рисковал большим.
Интересно, а чем он рисковал, он же писатель. По мне так, просто цену себе набивал.
DOOM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2017, 12:45   #1229
Танцор34
Третий труп слева
 
Аватар для Танцор34
 
Регистрация: 12.11.2010
Адрес: Иркутск
Сообщений: 14,594
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DOOM Посмотреть сообщение
Интересно, а чем он рисковал, он же писатель. По мне так, просто цену себе набивал.
Насколько мне помнится та его критика была вполне разумной. В смысле того что он в книгу вложил и чего не получил из фильма на выходе. Это скорее говорит что с тех времен на критику экранизаций он плюнул и хвалит их все.
Танцор34 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2017, 22:27   #1230
Пухтырь-богатырь
Дружище КиноПоиска
 
Регистрация: 10.07.2015
Сообщений: 2,069
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dracula5 Посмотреть сообщение
Так почему он после этого перестал критиковать?
Ему резко начали нравиться все-все-все экранизации его книг?
Годы учат терпимости (верю, что у вас это еще впереди ).

Цитата:
В чём твой поинт вообще?
1. Попрошу на "вы".
2. Пойнт в том, что если бы Кинг был таким подхалимом, как его здесь изображают, то не посмел бы критиковать великого Кубрика, по сравнению с которым на тот момент ничего не значил.
Пухтырь-богатырь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2017, 22:28   #1231
Пухтырь-богатырь
Дружище КиноПоиска
 
Регистрация: 10.07.2015
Сообщений: 2,069
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AntogonisT Посмотреть сообщение
Чувак, есть такая кнопка - "правка". Ее трудно не заметить. Поищи.
Это мне было адресовано?
Пухтырь-богатырь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2017, 22:29   #1232
Пухтырь-богатырь
Дружище КиноПоиска
 
Регистрация: 10.07.2015
Сообщений: 2,069
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DOOM Посмотреть сообщение
Интересно, а чем он рисковал, он же писатель.
На тот момент не особо мастистый писатель.
Пухтырь-богатырь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2017, 22:40   #1233
Гатлий Щуч
Щекатудонт
 
Аватар для Гатлий Щуч
 
Регистрация: 05.02.2014
Сообщений: 4,470
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пухтырь-богатырь Посмотреть сообщение
Это мне было адресовано?
Да, это было тебе. Хватит заниматься оверпостингом. Вроде бы не новичок на форуме.
Гатлий Щуч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2017, 02:21   #1234
Dracula5
временно ушёл
 
Аватар для Dracula5
 
Регистрация: 24.11.2006
Адрес: Florida (for now)
Сообщений: 9,185
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пухтырь-богатырь Посмотреть сообщение
1. Попрошу на "вы".
Хорошо, правда, не вижу смысла формальничать на кино-форуме, но ок.

Цитата:
2. Пойнт в том, что если бы Кинг был таким подхалимом, как его здесь изображают, то не посмел бы критиковать великого Кубрика, по сравнению с которым на тот момент ничего не значил.
...Или может после этого у него был разговор с издателем/студийными_чинами?
Если Кинг говорит от сердца, то у него должны быть разные отзывы.
"Это хорошо", "это не очень", "в целом норм", "говно" и т.д.
Но этого нет. Везде - всё хорошо, прекрасная маркиза.
А это значит, что ситуация с 1980 года изменилась, поэтому высказывания Кинга из той поры нельзя экстраполировать на 2017ый
Dracula5 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2017, 17:50   #1235
Curiosity
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Curiosity
 
Регистрация: 02.12.2009
Адрес: Somewhere Far Beyond
Сообщений: 1,774
По умолчанию

Сходила таки в киношку. Фильм, мягко говоря, не впечатлил. Как-то все плосковато и чересчур уж расписано по ролям. Так и видишь режиссера, втолковывающего актерам: "Вот ты, Мэттью - злодеистый злодей, почаще нарушай личное пространство окружающих и шепчи им вкрадчиво-угрожающе". И т.д. И актеры прилежно все выполняют. Как итог - вроде и придраться не к чему, все добротно, но... да, как выше написали, пресно. Из главгероев больше всего понравился пацан, в смысле, актер Том Тэйлор, по-моему, отлично вложился в роль.
Вообще я на фильм идти не собиралась, книжек не читала и как-то далека от этой вселенной. Просто захотелось в кино, а тут неплохая мотивация - Мэттью Макконахи в черной рубашечке, чоб и не пойти. Что ж, на Макконахи в рубашечке посмотрела, и то ладно хотя как злодей персонаж у него недостаточно убедителен. По фильму вроде выходит, что мотивация персонажа - управлять миром. Ну окей, управляй, ты человеку можешь запретить дышать, что ж тебе мешает сейчас управлять миром, без разрушения Башни? Башня-то на него никак не влияла, если я правильно все поняла, она только от внешней тьмы? В фильме так получается, вроде бы. Но нет, злодеюшке обязательно надо разрушить башню и тогда, в условиях жесткой конкуренции с внешними темными тварями, всласть науправляться миром. Как-то нелогично. Поправьте меня, если заблуждаюсь.
К Идрису Эльбе какие-то претензии высказывать тоже не хочется, не халтурил, и вообще отличный актер, но, видимо, зря я перед фильмом прочитала, что Стрелок автором выводился похожим на молодого Клинта Иствуда. Всё отрезало. Эльба-Стрелок теперь мне не стрелковый какой-то. Не так давно усмотрелась сериалом Justified, так Олифант и то больше похож по моим представлениям.
Джейк из всех персонажей смотрелся наиболее убедительно, благодаря Тэйлору или просто логичнее его выписали, уж не знаю.
Чо хорошего я вынесла, так это желание все же взяться за прочтение цикла, потому что наметки мира весьма интересные, и хочется их потолковее рассмотреть.
Curiosity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2017, 16:02   #1236
alonso-94
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для alonso-94
 
Регистрация: 29.06.2009
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 961
По умолчанию

Я в принципе, не расист . Но , я не могу понять ,почему в перезапусках наших дней , главные герои вдруг потемнели ... Зачем нужна такая разница с источником . Что создатели там курят интересно ? Или - это американская толерантность так зашкаливает .
Сам фильм откровенная халтура . Прошу прощения , ИМХО .
alonso-94 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2017, 20:30   #1237
Adqvd
Свой в доску!
 
Аватар для Adqvd
 
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 398
По умолчанию

ну сходил за компанию. Дерьмо.Дома ещё хуже зайдёт. Я же говорил кроме : Фрэнка Дарабонта и того типа что снял 1408,веры нет.Смотриться будто очередной комикс,в жопу такое.
Adqvd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2017, 11:27   #1238
Dracula5
временно ушёл
 
Аватар для Dracula5
 
Регистрация: 24.11.2006
Адрес: Florida (for now)
Сообщений: 9,185
По умолчанию

Этому фильму явно нужен постер от Ракетина.
Dracula5 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2017, 15:17   #1239
Танцор34
Третий труп слева
 
Аватар для Танцор34
 
Регистрация: 12.11.2010
Адрес: Иркутск
Сообщений: 14,594
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dracula5 Посмотреть сообщение
Этому фильму явно нужен постер от Ракетина.
Поддерживаю.
Танцор34 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2017, 20:13   #1240
Waldemar
#квестотбороды
 
Аватар для Waldemar
 
Регистрация: 12.09.2007
Сообщений: 50,405
По умолчанию

Посмотрел. Не так все плохо, как могло бы быть на первый взгляд. Метью с Эльбой тащат, остальные смотрятся фоном. Все же 95 минут хронометража в такой динамике отлично выглядят. Но тут столько минусов, есть смотреть это в качестве экранизации, да и не только. За Башню толком не ответили, за стрелков, за человека в черном. Эти его не дыши и в финале баловство руками - просто ор.

Если и экранизировать ТБ, то сделать первую и вторую книгу в качестве фильма. Посредственные сборы этого фильма только доказали правоту Сони не вкладывать 150 млн в это. Не могут выдать годноту от Кинга уже давно, ой не могут
Waldemar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2017, 22:42   #1241
nikfuri
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для nikfuri
 
Регистрация: 28.06.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 829
По умолчанию

Чёт не оч фильмец вышел. Если б не читал, может зашло б и лучше, но так мимо.
nikfuri вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2017, 20:35   #1242
Lexxx
La femme véritable
 
Аватар для Lexxx
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: Werewolf Heart
Сообщений: 4,791
По умолчанию

Ну что, посмотрела. Одним словом, скучно. Не знаю, как насчет Эльбы и Макконахи, которые "тащат". Их самих тащить надо, как мне кажется, было, никакой искры ни от одного, ни от другого не заметила. Оба со скучающими выражениями лиц делают пасы руками, стреляют, изредка роняя фразы из банальных диалогов, разве что можно посмотреть на них просто как на фактурных красивых актеров. Мальчик более-менее ровен, хотя бы интересно было посмотреть, что с ним будет дальше, но в конце безбожно переигрывал. Вот мамка его, Кэтрин Уинник, понравилась, хоть и мало ее было.
В целом, как-то все вторично и предсказуемо.
Lexxx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2017, 16:36   #1243
Миха Потапыч
выпиватель воды
 
Аватар для Миха Потапыч
 
Регистрация: 16.10.2012
Сообщений: 2,230
По умолчанию

.. я конешн понимаю - Эльба-большой негр, и он априори не способен (своими сосисками) удержать правильно любой огнестрел, тем паче такой винтажный - но, о Господи, простить не могу! Стрелок, ёлы (с)


нуль (досмотреть енто почти невозможно)
Миха Потапыч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2017, 02:47   #1244
Farjot
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Farjot
 
Регистрация: 18.05.2008
Сообщений: 7,180
По умолчанию

- Ты убил мою маму!
- Нет, Джейк. Я твоя мама!


(c) моё больное сознание



Цитата:
Сообщение от EMoushen Посмотреть сообщение
А, шлаяпу Стрелка не завезли. Теперь я понимаю все это негодование...
Стрелку, внезапно, не завезли Стрелка. От героев в фильме остались только имена, смените их и название - и никто даже не заподозрит, что сабж имеет к ТБ какое-либо отношение.

И, да, сразу скажу: фильм уже посмотрел. Спасибо тем людям, которые ходят в синему с камерой.

Цитата:
Сообщение от Пухтырь-богатырь Посмотреть сообщение
Этот "не кричащий" самого Кубрика за "Сияние" критиковал, так что нечего тут.
"Сияние", внезапно, имеет чуть больше сходства с первоисточником, нежели сабж (ибо всё больше, чем ноль). Да и Кубрик жил в те годы, когда у Кинга ещё не отвалились метафорические яйца.
И, да, такое чувство, будто вы пришли к логическому выводу, что "Сияние" хуже как экранизация. Может, я и ошибаюсь, но звучит именно так.

Цитата:
Сообщение от knom Посмотреть сообщение
С Лурки:
"Может быть, Николай Арсель и верно сделал, не замахнувшись на полную экранизацию (откровенная некинематографичность половины книг цикла делает вполне оправданным подход переиначивания), но получившийся высер явил собой прямолинейную нудятину в духе бродилок-стрелялок (Уолтер разрушает Башню, Роланд ее спасает, при этом они прыгают по порталам и дерутся, всё), присыпанную символикой Кинга, в которую зачем-то воткнули имена Роланда и Джейка".
По поводу "некинематографичности" не соглашусь: если руки растут из правильного места, то по каждой из книг можно снять фильм и уложиться в два-три часа. Исключение составляет разве что филлерный "Ветер сквозь замочную скважину", его даже в стиле фильм "Шельма-один" экранизировать проблематично.

Цитата:
Сообщение от Впечатлительная Посмотреть сообщение
Да, фильм действительно похож на Гарри Поттера на американский лад.))
На четвёртый фильм, если без шуток, очень похоже.
Но, хоть мне и больно это признавать - даже спидовый "Кубок" ближе к своему первоисточнику, чем сабж - к своим.

Цитата:
Сообщение от tyht Посмотреть сообщение
Впрочем, ради справедливости, книжный первоисточник такой же.
Не такой же. Хотя бы потому, что, окромя имён, точек соприкосновения не наблюдается. А ещё потому, что ни одна из книг цикла не представляла из себя чистой воды hit and run без сюжета.

Цитата:
Сообщение от Пухтырь-богатырь Посмотреть сообщение
Пойнт в том, что если бы Кинг был таким подхалимом, как его здесь изображают, то не посмел бы критиковать великого Кубрика, по сравнению с которым на тот момент ничего не значил.
Наверное, всё дело в том, что

---------------------- спойлер ----------------------
(для просмотра нажмите CTRL+A или выделите область спойлера)

Кубрик не "великий".

(для просмотра нажмите CTRL+A или выделите область спойлера)
---------------------- спойлер ----------------------


Тем паче что современники о "величине" не судят, а только о таланте.
Farjot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2017, 13:20   #1245
Farjot
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Farjot
 
Регистрация: 18.05.2008
Сообщений: 7,180
По умолчанию

Эвона как, настолько забывающийся фильм получился.
Farjot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2017, 14:10   #1246
Mr. Wayne
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Mr. Wayne
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: Gotham City
Сообщений: 2,531
По умолчанию

Эльба гласит, чтоб вы сперва добились, а потом открывали рты

Цитата:
У всех своя точка зрения и это нормально. Я думаю, что если вы хоть сколько-нибудь соображаете в литературе, то должны понимать — «Тёмную башню» экранизировать крайне непросто. Вот, когда один из этих голосистых рецензентов на ура проведёт адаптацию, то тогда его мнение будет мне интересно.
Mr. Wayne вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2017, 17:45   #1247
DandyAndy
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для DandyAndy
 
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 5,398
По умолчанию

5 Lessons ‘The Dark Tower’ Could Learn From ‘It’
DandyAndy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2017, 17:06   #1248
Waldemar
#квестотбороды
 
Аватар для Waldemar
 
Регистрация: 12.09.2007
Сообщений: 50,405
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mr. Wayne Посмотреть сообщение
Эльба гласит, чтоб вы сперва добились, а потом открывали рты
Его, видимо, не смущало в какое Гэ он полез
Waldemar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2017, 11:41   #1249
Farjot
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Farjot
 
Регистрация: 18.05.2008
Сообщений: 7,180
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mr. Wayne Посмотреть сообщение
Эльба гласит, чтоб вы сперва добились, а потом открывали рты
Цитата:
У всех своя точка зрения и это нормально. Я думаю, что если вы хоть сколько-нибудь соображаете в литературе, то должны понимать — «Тёмную башню» экранизировать крайне непросто. Вот, когда один из этих голосистых рецензентов на ура проведёт адаптацию, то тогда его мнение будет мне интересно.
Он под мухой был, когда это писал? Во-первых, сам аргумент детсадовский сам по себе. Во-вторых, фильм критикуют простые люди, а не обладатели кинематографического образования. В-третьих, если он читал книгу, то как может считать адаптацию, не имеющую ничего общего с первоисточником, хорошей? В-четвёртых, экранизировать в виде фильма того же "Стрелка" (как и любую другую книгу цикла, впрочем) - задача куда более простая, чем, скажем, "Оно". В-пятых, если бы не повальная копирастия, то кто-нибудь бы и снял свой фильм - с наркоманами и инвалидками.

А вообще, такое ощущение, что Эми Паскаль подсаживает своих гоаулдов в неплохих артистов.
Farjot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2017, 23:06   #1250
Farjot
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Farjot
 
Регистрация: 18.05.2008
Сообщений: 7,180
По умолчанию

Такие дела.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: fail.jpg
Просмотров: 70
Размер:	34.6 Кб
ID:	523147  
Farjot вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
идрис эльба, мэттью макконахи, стивен кинг, темная башня


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 08:34.


© КиноПоиск.ru - Найди своё кино!