Гоголь. Начало - Страница 2 - Форум на КиноПоиске
Форум на КиноПоиске Форум для тех, кто знает, что это такое На главную страницу сайта  

Вернуться   Форум на КиноПоиске > О фильмах > Фильмы

Фильмы Художественные и документальные, детские и взрослые, хорошие и плохие, цветные и черно-белые. Один фильм - одна тема.

Результаты опроса: Оцените первую часть из четырёх:
Хорошо 25 47.17%
Такое 3 5.66%
Лучше пропустить 17 32.08%
Негоже в кино идти, подожду сериала. 8 15.09%
Голосовавшие: 53. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.07.2017, 17:11   #26
GlitchMob
лингвист-ювелир
 
Аватар для GlitchMob
 
Регистрация: 28.07.2012
Сообщений: 9,393
По умолчанию

всё пока подозрительно неплохо. на максимум врубили режим хардкора, только цветокоррекция в, надеюсь, только трейлере переборщенно тёмная.
GlitchMob на форуме   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2017, 23:12   #27
Лента Мёбиуса
Кинофаталист
 
Аватар для Лента Мёбиуса
 
Регистрация: 25.02.2012
Адрес: В городе суровых мужчин
Сообщений: 1,179
По умолчанию

Кажется, намечается комедия, а Петров в новом трейлере - прямо-таки диккенсовский сиротка, выкинутый в непонятный чужой мир и сим обстоятельством напуганный. От него, наверное, судя по виду "Пожалейте меня!", шуток не будет, юмор отдали неизменно бесстрашным старшим товарищам - послушаем-с. (А с темнотой изображения действительно, кажется, перестарались. Вспомнилась ирония Орсона Уэллса: его фильмы настолько тёмные, что критики не в состоянии ничего разглядеть).
Лента Мёбиуса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2017, 07:13   #28
Башка
Дружище КиноПоиска
 
Регистрация: 01.04.2017
Адрес: От Москвы до Бреста есть такое место
Сообщений: 751
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лента Мёбиуса Посмотреть сообщение
Кажется, намечается комедия...
Как там у Бориса Леонидовича : "Но буффонаду от страшилки ты сам не должен отличать" А вообще, фильм намечается очень современным. Почему? Да просто все персонажи, насколько это можно успеть заметить в калейдоскопе кадров трейлера, ведут себя абсолютно по современному, как жители нашего 21-го века. От 19-го здесь только наспех стилизованные костюмчики. Ну да ладно. Подождём-с...
Башка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2017, 07:40   #29
ZloyKot
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для ZloyKot
 
Регистрация: 03.06.2014
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 760
По умолчанию

Как интересно разнятся комментарии на форуме и под новостью на главной странице)
ZloyKot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2017, 11:10   #30
Лента Мёбиуса
Кинофаталист
 
Аватар для Лента Мёбиуса
 
Регистрация: 25.02.2012
Адрес: В городе суровых мужчин
Сообщений: 1,179
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Башка Посмотреть сообщение
Как там у Бориса Леонидовича : "Но буффонаду от страшилки ты сам не должен отличать" А вообще, фильм намечается очень современным. Почему? Да просто все персонажи, насколько это можно успеть заметить в калейдоскопе кадров трейлера, ведут себя абсолютно по современному, как жители нашего 21-го века. От 19-го здесь только наспех стилизованные костюмчики. Ну да ладно. Подождём-с...
Кстати, по костюмчикам создатели уже оправдались заранее: если зритель заметит ненароком застёжку-молнию - ничего страшного, никто не стремился к исторической достоверности (какая достоверность в сказках?!) По той же причине "Гоголь" оказался без своего знаменитого носа (грязно подозреваю, нос к лицу артиста приделать пытались, но он настолько "не встал" в гармонии с остальными чертами лица, что пришлось работать со своим, "на таланте". А, может, я слишком хорошо думаю, всё ищу творческие обоснования, когда на деле могло быть гораздо проще).

Одним словом, 1829 год в сабже такой же, как эпоха Людовика XV в каком-нибудь "Братстве волка". Сказал же режиссёр: мы следуем за мировыми трендами, впрочем - вот статья, из которой я узнала указанные "особенности национального креативного подхода".
Лента Мёбиуса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2017, 23:27   #31
Башка
Дружище КиноПоиска
 
Регистрация: 01.04.2017
Адрес: От Москвы до Бреста есть такое место
Сообщений: 751
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лента Мёбиуса Посмотреть сообщение
Сказал же режиссёр: мы следуем за мировыми трендами, впрочем - вот статья, из которой я узнала указанные "особенности национального креативного подхода".
Забавная статья. То ли режиссёр путает киноязык с техническими достижениями, то ли недопонимает сути. Мирового киноязыка не существует так же, как и мирового языка общения. Да, английский худо-бедно понимают больше половины человечества, а голливудские фильмы смотрят и того больше, но м ы с л я т -то на родном! И с в о й по сути фильм всегда будет опознаваться своим носителем языка, в т.ч. и киноязыка. Не воспринимается же недавняя китайская "Великая стена" голливудским фильмом, и не только из-за многочисленных технических огрехов. Ладно, дотянем до осени, глянем и уж тогда решим...
Башка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2017, 07:54   #32
Kapa
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Kapa
 
Регистрация: 28.07.2015
Адрес: Небесная
Сообщений: 924
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Башка Посмотреть сообщение
Забавная статья. То ли режиссёр путает киноязык с техническими достижениями, то ли недопонимает сути. Мирового киноязыка не существует так же, как и мирового языка общения. Да, английский худо-бедно понимают больше половины человечества, а голливудские фильмы смотрят и того больше, но м ы с л я т -то на родном! И с в о й по сути фильм всегда будет опознаваться своим носителем языка, в т.ч. и киноязыка. Не воспринимается же недавняя китайская "Великая стена" голливудским фильмом, и не только из-за многочисленных технических огрехов. Ладно, дотянем до осени, глянем и уж тогда решим...
Не думаю, что путает с техническими достижениями. Думаю речь в целом о подаче кино, о стиле. Голливуд как глобальный конкурент задает планку не только в смысле спецэффектов, но и динамики развития сюжета, в краткости и доходчивости диалогов. Может на это стоит оглядываться, а может и нет.
В любом случае очень жду кино-сериал о Гоголе.
Kapa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2017, 08:24   #33
SergeyM
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для SergeyM
 
Регистрация: 16.08.2009
Адрес: Минск
Сообщений: 4,724
Отправить сообщение для SergeyM с помощью ICQ
По умолчанию

После статьи ещё больше убедился, что скорее всего это будет отсебятина, к произведениям Гоголя не имеющая никакого отношения. Но актёрский состав подкупает, сеттинг подкупает (мистика, 19 век в отечественном антураже, расследования - как будто ребутнули Фандорина) и я настроен оптимистично в любом случае.
Предлагаю всем думать в том же ключе. Рассчитывать на худшее,ожидать лучшее.

Цитата:
Гоголь" станет первым российским сериалом, который выйдет в широкий прокат до премьеры на телевидении
Не рискованно ли? (Даже Шерлока вроде бы в кино не крутили, кроме рождественского эпизода? (или крутили?) Но вряд ли кто-то захочет раскошелиться на 4 похода в кинотеатр. Для этого франшиза должна быть мегапопулярной.

Последний раз редактировалось SergeyM; 07.07.2017 в 09:16.
SergeyM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2017, 08:35   #34
Tillman
Аксахир
 
Аватар для Tillman
 
Регистрация: 13.02.2011
Сообщений: 8,048
По умолчанию

Задолбавшая рожа Петрова = сабж мимо.
Tillman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2017, 08:36   #35
REINHARDT
Keeper Of The Seven Keys
 
Аватар для REINHARDT
 
Регистрация: 28.07.2010
Адрес: Лучший город Земли
Сообщений: 2,063
По умолчанию

8 серий за полгода....это уже бред....Гриша Измайлов-Гоголь????...Ой, не смешите меня....)) Петрова может постигнуть участь Безрукова, который в своё время был везде и всюду...и это здорово раздражало....мягко говоря....
REINHARDT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2017, 09:15   #36
SergeyM
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для SergeyM
 
Регистрация: 16.08.2009
Адрес: Минск
Сообщений: 4,724
Отправить сообщение для SergeyM с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Петрова может постигнуть участь Безрукова
Безрукова, Машкова, Балуева, Куценко, Козловского, Хабенского. Перечислять можно долго. Так работает наш (и не только наш) кинематограф. Вставляют актёра в обойму и стреляют до изнеможения зрителя.
Проще смириться. Тем более, что за Петровым такого пока не наблюдаю. Пока только выходит на взлётную
SergeyM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2017, 12:28   #37
Waldemar
#квестотбороды
 
Аватар для Waldemar
 
Регистрация: 12.09.2007
Сообщений: 50,393
По умолчанию

Капец как этот Петров мимо Если внешне попадает, но Гоголь из него дико фриковый
Сабж все еще ожидаем благодаря гениальному Меньшикову
Waldemar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2017, 12:51   #38
AntogonisT
don't act like a nerd
 
Аватар для AntogonisT
 
Регистрация: 05.10.2007
Адрес: milkyway
Сообщений: 12,682
По умолчанию

Когда ходил на ЧЖ в кино имел неприятность лицезреть трейлер сего мракобесия. Снова эта дегенератская крикливая рожа из Протяжения. Да что ж такое. Почему у нас в кино так любят повально продвигать бездарностей? Отвратительнейший персонаж.
AntogonisT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2017, 12:55   #39
Tillman
Аксахир
 
Аватар для Tillman
 
Регистрация: 13.02.2011
Сообщений: 8,048
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AntogonisT Посмотреть сообщение
Снова эта дегенератская крикливая рожа из Протяжения. Да что ж такое. Почему у нас в кино так любят повально продвигать бездарностей? Отвратительнейший персонаж.
Воистину это так.
Tillman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2017, 13:07   #40
AntogonisT
don't act like a nerd
 
Аватар для AntogonisT
 
Регистрация: 05.10.2007
Адрес: milkyway
Сообщений: 12,682
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от REINHARDT Посмотреть сообщение
Петрова может постигнуть участь Безрукова, который в своё время был везде и всюду...и это здорово раздражало....мягко говоря....
Скорее, Федорова, или Козловского. Считаю, ровнять весь этот бурелом с Безруковым, даже в контексте частоты появления на большом экране, не стоит.
AntogonisT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2017, 15:13   #41
телескоп
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для телескоп
 
Регистрация: 06.01.2013
Сообщений: 2,384
По умолчанию

что-то я до сих пор не смотрел ни одного фильма (втч Притяжение) с этим Петровым который всем надоел. тч это лицо новое для меня. но все рано за весь Петербург наверно один Меньшиков будет отрабатывать.
трейлер не понравился, слишком темный и вообще.
и для острой-преострой сатиры, гротеска по-взрослому от смеха и ужаса, хтонического вместе с культурным, микроскопа и телескопа, бытовухи пополам с романтизмом нужен умный реж.

хотя на словах
Цитата:
Сообщение от Лента Мёбиуса Посмотреть сообщение
будто все норм.
Наш герой — рефлексирующий персонаж. Человек, неуверенный в себе. Фобии разъедают его изнутри. Чтобы показать острее этот сюрреалистичный мир, готический романтизм наиболее удачен. - неплохо звучит. но что Он легко ложится - уже неоч.

пока что лучший "гоголь" в современном рос кино был у Мизгирева и Сигарева.

Последний раз редактировалось телескоп; 07.07.2017 в 15:30. Причина: добавил умных слов
телескоп вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2017, 15:18   #42
Дензел
Довольно добрый человек
 
Аватар для Дензел
 
Регистрация: 21.01.2010
Сообщений: 12,140
По умолчанию

Явно "Вороном", который с Кьюсаком и про Эдгара Аллана По, создатели здесь вдохновлялись. Типа наш ответ - у них есть По, а чем Гоголь хуже.
Дензел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2017, 16:33   #43
телескоп
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для телескоп
 
Регистрация: 06.01.2013
Сообщений: 2,384
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дензел Посмотреть сообщение
Явно "Вороном", который с Кьюсаком и про Эдгара Аллана По, создатели здесь вдохновлялись. Типа наш ответ - у них есть По, а чем Гоголь хуже.
досадно, что вороном, а не в самом деле сонной лощиной. ворон был неудачным, как и многое "для тупых" кому надо прямо в лоб: Ворон и Гоголь как брэнды.
(сложнее, умнее и достойнее выходит когда не в лоб и действительно обоснованно, как По в коэновских "The ladykillers" и Гоголь в сигаревском "ОЗ", например)
телескоп вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2017, 22:23   #44
Лента Мёбиуса
Кинофаталист
 
Аватар для Лента Мёбиуса
 
Регистрация: 25.02.2012
Адрес: В городе суровых мужчин
Сообщений: 1,179
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от телескоп Посмотреть сообщение
досадно, что вороном, а не в самом деле сонной лощиной. ворон был неудачным, как и многое "для тупых" кому надо прямо в лоб: Ворон и Гоголь как брэнды.
(сложнее, умнее и достойнее выходит когда не в лоб и действительно обоснованно, как По в коэновских "The ladykillers" и Гоголь в сигаревском "ОЗ", например)
Умнее, тупее... Я очень наивная, поэтому всегда думала, что "забирающее" тебя (как читателя, зрителя) и потому долго (иногда годами) не отпускающее произведение появляется благодаря силе чувств, энергии, влюблённости в материал автора. В данном же случае надо понимать, что "Гоголь" изначально - сугубо коммерческий проект: продюсер Александр Цекало предложил молодому режиссёру Егору Баранову "визуализировать" готовый сценарий - продукт группового творчества шести, кажется, сценаристов. Другими словами, здесь режиссёр - наёмный работник, едва ли не по договору подряда.

Далее, смотрим на подход режиссёра, благо далеко ходить не надо - есть объёмный репортаж. Я тоже, как и в комментариях под статьёй, споткнулась на признании, что книги Николая Васильевича ребяты перечитывать не стали, артист Петров и вовсе порадовал железной логикой:
Цитата:
«Я дал себе такую установку: не перечитывать произведения, не углубляться в фактический мир. Для меня было важнее погружение в эмоциональный мир героя, интересно пофантазировать и понять, каким он был. Какие болезни внутри него бурлили, не давали ему покоя и потом выливались в великие книги? Откуда этот мир к нему пришел? Я не знаю ни одной благополучной биографии великого писателя. Это все рождается из пороков, фобий, страхов, сомнений, и только потом, спустя какое-то время, это становится классикой».
Если он решил "не углубляться в фактический мир", как он смог погрузиться в эмоции без досконального знания причин и обстоятельств, их вызвавших? Подключением к космосу? Так космос, похоже, не сильно разъяснил ему этот момент:
Цитата:
«Представьте один факт: человек берет и что-то сжигает, — с жаром и огоньком в глазах выпаливает Петров. — Неважно, что это — повесть, роман, поэма, что-то, что он написал. Просто что-то сжигает! Как это происходит? Человек берет и начинает что-то сжигать? Что с ним происходит? Люди такого не делают. Он еще и сжигает что-то личное. Это уже трагедия, драма. А если он сжигает что-то, что сам написал, когда хочет стать писателем? Ты отталкиваешься от этого факта и пытаешься смотреть на мир его глазами».
Во-первых, чего только не делают люди, ещё и не такое - любимых женщин сотнями ударов ножом кромсают, случается. Во-вторых, для творческого человека это как раз объяснимо, меня скорее поражает удивление Петрова: он до такой степени всегда доволен своими результатами?! Если так, то он должен быть гениальнейшим артистом, чтобы ему удался характер настолько далёкого от него человека, которого, заметьте, он сам себе дофантазировал, избегая излишних знаний. По себе дофантазировал, исходя их своих представлений.

Режиссёр же, судя по репортажу, многое отдал на откуп актёрам (тем более, перед Олегом Евгеньевичем у него был священный трепет), что, насколько я знаю, не есть хорошо (помнится, Юрий Стоянов сказал про одну свою работу: я быстро понял, что получается полная ерунда, потому что режиссёр восторгался нашими актёрскими предложениями).

Вообще, по суждениям молодёжи у меня сложилось впечатление какой-то, извините, незрелости - не столько творческой, скорее личностной, возникло стойкое подозрение, будто им не особенно ведомы бездны ужаса - отчаянного, до удушья и остановки сердца, о котором они снимали кино (если, конечно, ужас есть в их кино. В книгах Гоголя был). Пусть по найму, пусть это "постмодернистские игры", но всё-таки сериал называется "Гоголь", а не "Ляпкин-Тяпкин", должно же в фильме с таким названием быть хоть что-то, хоть немного от Гоголя?! Репортаж пока прибил мои ожидания.
Лента Мёбиуса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2017, 22:50   #45
Kapa
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Kapa
 
Регистрация: 28.07.2015
Адрес: Небесная
Сообщений: 924
По умолчанию

Это будет скорее фантазия на тему о Гоголе. И раз сценарий создавало 6 сценаристов, наверняка там хоть один да влез в историю поглубже и в произведения. Так что там в сценарии Петров вычитал, то и увидим. Петров в Притяжении понимал Бондарчука чисто эмоционально очень хорошо *интервью было* и роль потянул. Здесь думаю ужас до мурашек будет, на ужас главная ставка наверно. И будет харизматичный Гоголь. Но раз изначально задумывается как детективная история, плавно перетекающая в ужастик, то ждать особой достоверности не надо.
Kapa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2017, 23:39   #46
Лента Мёбиуса
Кинофаталист
 
Аватар для Лента Мёбиуса
 
Регистрация: 25.02.2012
Адрес: В городе суровых мужчин
Сообщений: 1,179
По умолчанию

Смотря какой ужас. Если дыры в голове/вместо головы, бассейны крови и игривые намёки на ХХХ, как обещают, такое в моём случае сработает вряд ли - гораздо сильнее меня пугают другие вещи, социальные. Остаётся уповать на комическое.
Лента Мёбиуса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2017, 00:15   #47
SergeyM
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для SergeyM
 
Регистрация: 16.08.2009
Адрес: Минск
Сообщений: 4,724
Отправить сообщение для SergeyM с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
что-то я до сих пор не смотрел ни одного фильма (втч Притяжение) с этим Петровым который всем надоел
Да потому что нет этих фильмов. Один фильм Бондарчука и несколько более-менее успешных сериалов, о которых знает два с половиной человека.

P.S. Судя по всему, люди дальше будут биться лбом в стену под названием "вольная интерпретация". Сколько уже фильмов российских люди ненавидят за недословность , хотя авторы этих фильмов никогда не утверждали, что снимают дословно по истории,по биографии,книге или ещё чему-то. Может пора научиться абстрагироваться?
SergeyM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2017, 01:13   #48
Лента Мёбиуса
Кинофаталист
 
Аватар для Лента Мёбиуса
 
Регистрация: 25.02.2012
Адрес: В городе суровых мужчин
Сообщений: 1,179
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SergeyM Посмотреть сообщение
Да потому что нет этих фильмов. Один фильм Бондарчука и несколько более-менее успешных сериалов, о которых знает два с половиной человека.

P.S. Судя по всему, люди дальше будут биться лбом в стену под названием "вольная интерпретация". Сколько уже фильмов российских люди ненавидят за недословность , хотя авторы этих фильмов никогда не утверждали, что снимают дословно по истории,по биографии,книге или ещё чему-то. Может пора научиться абстрагироваться?
Когда вещь талантлива, "абстрагирование" происходит само собой. На критику тянет, если кино оказывается беспомощным или хуже того - сделанным равнодушно. Всё-таки не за "недословность" ненавидят - за разочарование.
Лента Мёбиуса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2017, 01:49   #49
SergeyM
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для SergeyM
 
Регистрация: 16.08.2009
Адрес: Минск
Сообщений: 4,724
Отправить сообщение для SergeyM с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Когда вещь талантлива, "абстрагирование" происходит само собой. На критику тянет, если кино оказывается беспомощным или хуже того - сделанным равнодушно. Всё-таки не за "недословность" ненавидят - за разочарование.
Лента Мёбиуса вне форума Пожаловаться на это сообщение
С этим я согласен, но практика показывает, что то ли у меня вкус плохой, то ли люди придираются.
вот скажите, "1612" - хорошее кино или нет? Я считаю, что это талантливая полуфентезийная история, а кинопоисквчане в одном порыве замуровали фильм заживо за то, что он не отражает реальную историческую картину смутного времени.
SergeyM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2017, 07:21   #50
Башка
Дружище КиноПоиска
 
Регистрация: 01.04.2017
Адрес: От Москвы до Бреста есть такое место
Сообщений: 751
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SergeyM Посмотреть сообщение
Вот скажите, "1612" - хорошее кино или нет? Я считаю, что это талантливая полуфентезийная история, а кинопоисквчане в одном порыве замуровали фильм заживо за то, что он не отражает реальную историческую картину смутного времени.
Из смутного времени Россия вышла ещё более смутной, поэтому фЭнтезирование на эту тему раздражает большинство, ибо каждый видит путь развития страны по-своему и не находит подтверждения на экране. С "Гоголем" иное дело. Никто же не критикует "Вий", скажем, за недостаточное отражение классовой борьбы в малороссийской глубинке. Если фильм удастся с трактовкой своего фэнтезийного мира, то простится ему многое. Как говорил Гоша Куценко в финале превосходной, но, к сожалению, снятой с репертуара театра Моссовета осовремененной постановки "Ревизора": "Читайте Гоголя в оригинале!" Если народ после просмотра картины "Гоголя с базара понесёт", и то ладно.
Башка вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
тв3


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 15:10.


© КиноПоиск.ru - Найди своё кино!