Сумерки (Twilight) - Страница 242 - Форум на КиноПоиске
Форум на КиноПоиске Форум для тех, кто знает, что это такое На главную страницу сайта  

Вернуться   Форум на КиноПоиске > О фильмах > Фильмы

Фильмы Художественные и документальные, детские и взрослые, хорошие и плохие, цветные и черно-белые. Один фильм - одна тема.

Результаты опроса: Как вы оцениваете "Сумерки"?
Превосходно! С нетерпением жду продолжение. 523 30.27%
Отлично. Фильм очень понравился. 294 17.01%
Хорошо. Скорее понравилось, чем нет. 242 14.00%
Нормально. Ожидал(-а) большего, но в целом сойдет. 200 11.57%
Так себе. Скорее не понравилось, чем понравилось. 207 11.98%
Ужасно. Полностью разочарован(-а). 262 15.16%
Голосовавшие: 1728. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.10.2015, 13:43   #6026
кинолюбительница
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для кинолюбительница
 
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: дома
Сообщений: 777
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rote Посмотреть сообщение
Не единственная.
Просто другие дешёвые соплевыжималки признают таковыми,
Ничего подобного. Например тупую и вредную сентиментальную муть под названием Голодные игры, которая является по сути тем, о чем снята - попыткой взрослых получить выгоду, показывая как дети убивают друг друга, позиционируют как чуть ли не альтернативу подобному кино, с нехилыми затратами на это материальных и творческих ресурсов. А фанаты рады поддакивать что это очень глубокомысленное зрелое кино)
Цитата:
а тут фонатьё стенать начинает, что всё не так, сабж аж не такой, тут всё наааамного глубже.
Попахивает лицемерием. Даже не попахивает, а воняет
Что и требовалось доказать)) Из "фонатья" в последней дискуссии никого не наблюдалось . Но если спокойные, аргументированные отзывы самых разных людей прокомментировать , добавив нужные( но несказанные ими) слова , боооольшим количеством букв, усиливая собственную незатейливую мысль, то она покажется шедевром прозорливости и непримиримости ко всеобщему "фонатскому" лицемерию))) Теория заговора в действии....
кинолюбительница на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2015, 13:48   #6027
Rote
так надо
 
Аватар для Rote
 
Регистрация: 14.09.2011
Адрес: Queen from Queens
Сообщений: 16,389
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кинолюбительница Посмотреть сообщение
Что и требовалось доказать)) Из "фонатья" в последней дискуссии никого не наблюдалось . Но если спокойные, аргументированные отзывы самых разных людей прокомментировать , добавив нужные( но несказанные ими) слова , боооольшим количеством букв, усиливая собственную незатейливую мысль, то она покажется шедевром прозорливости и непримиримости ко всеобщему "фонатскому" лицемерию))) Теория заговора в действии....
Чо вы там опять доказывали, что розовые слоны летают?
Ещё раз для особо одаренных: сабж - не самое худшее, что случалось с кинематографом. Просто надо называть вещи своими именами.
Тут у них милая сказка, зато там у них уже фиии.
Сабж - брат-близнец Пятидесяти оттенков, Цветков дьявола, каких-то там Книг.
Это нормально, это нестрашно.
Но вот то, что сабж пытаются выдать за что-то хорошее, что-то качественное - вот это уже фу такими быть.
Всё просто
Rote вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2015, 13:57   #6028
кинолюбительница
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для кинолюбительница
 
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: дома
Сообщений: 777
По умолчанию

Цитата:
Чо вы там опять доказывали, что розовые слоны летают?
Не сочиняйте - это не поможет вам справится с волнением, по поводу столь животрепещущей для вас по видимому темы)) А ваши страстные и продолжительные во времени выступления доказывают что хейтерство Сумерек намного более наивно чем их обожание( которое у большинства прошло уже )
Цитата:
Ещё раз для особо одаренных: сабж - не самое худшее, что случалось с кинематографом. Просто надо называть вещи своими именами.
Это как раз и было сделано в предыдущей дискуссии - и вы бы это поняли , если бы не желание завести любимую обличительную шарманку
Цитата:
Но вот то, что сабж пытаются выдать за что-то хорошее, что-то качественное - вот это уже фу такими быть.
Всё просто
Кто сказал что качественное ?
И хорошее в обсуждаемой истории перечислялось наряду с недостатками. Успокойтесь уже, что вас так колбасит по поводу фильма? Он может нравиться ничуть не меньше многих ваших фаворитов из фильмов по комиксам, и уж точно ничуть не тупее. Просто мелодрама требует меньших ресурсов на постановку, поэтому и сделали кое как, в отличие от других фентези блокбастеров и экранизаций комиксов

Последний раз редактировалось кинолюбительница; 02.10.2015 в 14:09.
кинолюбительница на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2015, 13:59   #6029
Rote
так надо
 
Аватар для Rote
 
Регистрация: 14.09.2011
Адрес: Queen from Queens
Сообщений: 16,389
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кинолюбительница Посмотреть сообщение
Не сочиняйте - это не поможет вам справится с волнением, по поводу столь животрепещущей для вас по видимому темы))Это как раз и было сделано в предыдущей дискуссии - и вы бы это поняли , если бы не желание завести любимую обличительную шарманкуКто сказал что качественное? И хорошее перечислялось наряду с недостатками. Успокойтесь уже, что вас так колбасит по поводу фильма? Он может нравиться ничуть не меньше многих ваших фаворитов из фильмов по комиксам, и уж точно ничуть не тупее. Просто мелодрама требует меньших ресурсов на постановку, поэтому и сделали кое как, в отличие от других фентези блокбастеров и экранизаций комиксов
То есть вы признаёте, что сабж таки хренов, как и его соплежуйские собратья?
Отлично, теперь всё ок.
Rote вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2015, 14:01   #6030
Haggard
For the Glory of Mankind
 
Аватар для Haggard
 
Регистрация: 13.10.2008
Сообщений: 6,999
По умолчанию

Сабж вполне себе неплох, особенно первая половина.
Haggard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2015, 14:03   #6031
GlitchMob
пишу одно и то же
 
Аватар для GlitchMob
 
Регистрация: 28.07.2012
Сообщений: 9,518
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Haggard Посмотреть сообщение
Сабж вполне себе неплох, особенно первая половина.
Осталось тебе только "Новолуние" посмотреть и весь позитив касательно фильма забудется, гг.
GlitchMob вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2015, 14:05   #6032
Rote
так надо
 
Аватар для Rote
 
Регистрация: 14.09.2011
Адрес: Queen from Queens
Сообщений: 16,389
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Haggard Посмотреть сообщение
Сабж вполне себе неплох, особенно первая половина.
У сабжа неплоха визуальная часть (грим при этом отвратный), ога.
Rote вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2015, 14:08   #6033
кинолюбительница
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для кинолюбительница
 
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: дома
Сообщений: 777
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rote Посмотреть сообщение
То есть вы признаёте, что сабж таки хренов, как и его соплежуйские собратья?
Отлично, теперь всё ок.
нет, первый фильм вполне хорош и снят на приличном уровне , относительно других представителей жанра, хоть и не в первой пятерке их. Вполне достойно поставлен режиссером знающим толк в подростковой тематике, и обладающим художественным вкусом, как бы вы к этому не относились.

Последний раз редактировалось кинолюбительница; 02.10.2015 в 14:22.
кинолюбительница на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2015, 14:15   #6034
Rote
так надо
 
Аватар для Rote
 
Регистрация: 14.09.2011
Адрес: Queen from Queens
Сообщений: 16,389
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кинолюбительница Посмотреть сообщение
нет, первый фильм вполне хорош и снят на приличном уровне , относительно других представителей жанра, хоть и не в первой пятерке их. Вполне достойно поставлен режиссером знающим толк в подростковой тематике, и обладающим художественным вкусом, как бы вы к этому не относились
То есть он не «качественный», но «хорош»?
Феерия.
Я понимаю, что вы фанатеете, но признаться стесняетесь.
Уж называйте тогда уж шедевром, хотя бы от сердца будет, а не пытайтесь на двух стульях усидеть.

Ыыы, побыстрее приписали, ну, как вы и всегда делаете.
То есть хорошее кино может быть некачественным?
Так и занесем в протокол: «Сумерги - хорошее некачественное кино».
Rote вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2015, 14:16   #6035
Haggard
For the Glory of Mankind
 
Аватар для Haggard
 
Регистрация: 13.10.2008
Сообщений: 6,999
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GlitchMob Посмотреть сообщение
Осталось тебе только "Новолуние" посмотреть и весь позитив касательно фильма забудется, гг.
Да я их все смотрел и позитив от сабжа никуда не делся. Более того, из всех кин серии только первое я более-менее помню. Остальные слились в одно бесконечное непоймичто.
Haggard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2015, 14:20   #6036
GlitchMob
пишу одно и то же
 
Аватар для GlitchMob
 
Регистрация: 28.07.2012
Сообщений: 9,518
По умолчанию

На мой взгляд, "Новолуние" и первый "Рассвет" окончательно попортили серию, хотя первая часть и "Затмение" были ничо такие, а второй "Рассвет" был близок к 'ничо такому', если не угробленная концовка.
GlitchMob вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2015, 14:22   #6037
кинолюбительница
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для кинолюбительница
 
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: дома
Сообщений: 777
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rote Посмотреть сообщение
То есть он не «качественный», но «хорош»?
Феерия.
Такое бывает часто , как и наоборот - качественно сделанное фуфло. Если бы вы так не волновались, то вам пришли бы на ум примеры и того и другого.Что касается представителей жанра, то качественное в моем представлении относится к фильмам типа "Голод" Тони Скотта, "Волк" Майка Николса, которые не являясь шедеврами типа Дракулы Копполовского, могут все же похвастаться лучшим чем Сумерки уровнем постановки с точки зрения творческих и технических ресурсов
Цитата:
Я понимаю, что вы фанатеете, но признаться стесняетесь.
Ыыы, побыстрее приписали, ну, как вы и всегда делаете.
То есть хорошее кино может быть некачественным?
Поскольку это вы постоянно разглагольствуете о фильме, то лучше вам признаться что вы фанатеете. А то что вы там себе "понимаете", после ваших наивных рассуждений вполне тянет на "иллюзию о собственной прозорливости", которая обычно бывает присуща людям с недостаточным опытом переживаний и осмыслений)
Цитата:
Уж называйте тогда уж шедевром, хотя бы от сердца будет, а не пытайтесь на двух стульях усидеть.
Обязательно назвала бы, если бы так считала. Но кажется я назвала фильм , который считаю шедевром жанра. Печально что вам не хватает трезвости восприятия что бы сравнить и понять в чем отличие))
кинолюбительница на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2015, 14:27   #6038
Rote
так надо
 
Аватар для Rote
 
Регистрация: 14.09.2011
Адрес: Queen from Queens
Сообщений: 16,389
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кинолюбительница Посмотреть сообщение
Такое бывает часто , как и наоборот - качественно сделанное фуфло. Если бы вы так не волновались, то вам пришли бы на ум примеры и того и другого.Что касается жанра, то качественное в моем представлении относится к фильмам типа "Голод" Тони Скотта, "Волк" Майка Николса, которые не являясь шедеврами типа Дракулы Копполовского, могут все же похвастаться лучшим уровнем постановки с точки зрения творческих и технических ресурсов
Поскольку это вы постоянно разглагольствуете о фильме, то лучше вам признаться что вы фанатеете. А то что вы там себе "понимаете", после ваших наивных рассуждений вполне тянет на "иллюзию о собственной прозорливости", которая обычно бывает присуща людям с недостаточным опытом переживаний и осмыслений)
Обязательно назвала бы, если бы так считала. Но кажется я назвала фильм , который считаю шедевром жанра. Печально что вам не хватает трезвости восприятия что бы сравнить и понять в чем отличие?))
Можете расслабить пятую точку, я уже согласилась с формулировкой «Сумерьги - хорошее некачественное кино».
И все довольны
Rote вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2015, 14:29   #6039
кинолюбительница
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для кинолюбительница
 
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: дома
Сообщений: 777
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rote Посмотреть сообщение
Можете расслабить пятую точку, я уже согласилась с формулировкой «Сумерьги - хорошее некачественное кино».
И все довольны
спасибо за совет, но уж и вы не напрягайтесь. По сравнению со мной вы намного больше и дольше стараетесь преуспеть в донесении своего виденья грандиозной проблемы всеобшего фонатизма и лицемерия по Сумеркам))
кинолюбительница на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2015, 14:33   #6040
Sogood
that it hurts
 
Аватар для Sogood
 
Регистрация: 08.12.2010
Сообщений: 8,536
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Haggard Посмотреть сообщение
Да я их все смотрел и позитив от сабжа никуда не делся. Более того, из всех кин серии только первое я более-менее помню. Остальные слились в одно бесконечное непоймичто.
Прерванное Эпическим моментом стриптиза Джейка перед Чарли
Sogood вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2015, 14:38   #6041
Кайя
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Кайя
 
Регистрация: 08.10.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,015
По умолчанию

Смотрела давно. Я вообще из этого фильма запомнила лишь очень глупых героев и очень красивый лесной город. Я б в таком пожила.
Кайя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2015, 14:51   #6042
кинолюбительница
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для кинолюбительница
 
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: дома
Сообщений: 777
По умолчанию

Цитата:
запомнила лишь очень глупых героев
Как влюбленные подростки могут быть умными?) В этом суть одержимости сильной влюбленностью( а тем более юношеской) - люди страдают от сомнений в своей востребованности, выглядя при этом нелепее чем обычно; говорят корявыми, ничего не значащими по сравнению с истинными чувствами фразами; совершают неадекватные поступки; готовы все прощать предмету страсти....
кинолюбительница на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2015, 14:57   #6043
Sogood
that it hurts
 
Аватар для Sogood
 
Регистрация: 08.12.2010
Сообщений: 8,536
По умолчанию

Кстати да. Это вообще применимо не только к Сумеркам. Нелогичность - один из излюбленных аргументов, пихаемых по поводу и без. Но много ли логики в повседневности?
Sogood вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2015, 16:56   #6044
Кайя
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Кайя
 
Регистрация: 08.10.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кинолюбительница Посмотреть сообщение
Как влюбленные подростки могут быть умными?) В этом суть одержимости сильной влюбленностью( а тем более юношеской) - люди страдают от сомнений в своей востребованности, выглядя при этом нелепее чем обычно; говорят корявыми, ничего не значащими по сравнению с истинными чувствами фразами; совершают неадекватные поступки; готовы все прощать предмету страсти....
Согласна, что влюбленные отдают предпочтение голосу сердца, а не разума. Но я не об этом. Я увидела глупых героев и без влюбленности. Они двумерные, у них нет достаточного наполнения, чтобы я начала сопереживать. Они неинтересные и не интересующиеся. В общем, они как гвоздика в проруби, бесцельно шатаются туда-сюда.

Да и насчёт юности всё спорно. Дедушке-то 100 с лишним лет.
Кайя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2015, 17:10   #6045
кинолюбительница
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для кинолюбительница
 
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: дома
Сообщений: 777
По умолчанию

Цитата:
В общем, они как гвоздика в проруби, бесцельно шатаются туда-сюда.
Согласна. Это больше всего напрягает лично меня в этом фильме, несмотря на то что он мне нравится. В нем нет какой то целеустремленности что ли . Хотя бы по форме изложения, если не по смыслу( ибо некоторая бессмысленность существования героев вне контекста истории,отчасти подразумевается сюжетом) . А вот в дальнейшем развитии СС эта бессмысленность, возведенная в лейтмотив, начинает напрягать все больше, достигая апогея к финалу, который меня разочаровал в книге.
Но первый фильм, если воспринимать его отдельно смотрится как шикарное музыкальное видео на заданную тему с собственным стилем и атмосферой, хорошо передающее и вызывающее нужные эмоции. Поэтому, если не заморачиваться вопросом о дальнейшем развитии происходящего с героями, то можно простить некоторую "бестолковость" повествования, тем более что мне кажется - большего нельзя было вытянуть из источника. Итак уже создатели выжали все что могли из того что написано было, гениально выкинув почти все диалоги и сделав почти все самые эмоциональные сцены безмолвными или с минимальным количеством слов, порой нарочито не отражающих суть происходящего.
Просто если человеку фильм не нравится, то и проникнуться чувствами героев такой специфичной истории не получится. Это кстати о большинстве подобных фильмов можно сказать - не только о Сумерках, но и о гораздо более качественно и масштабно сделанных

Последний раз редактировалось кинолюбительница; 02.10.2015 в 18:04.
кинолюбительница на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2015, 23:01   #6046
Xenta
Свой в доску!
 
Аватар для Xenta
 
Регистрация: 05.07.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 228
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кинолюбительница Посмотреть сообщение
Книга очень специфично написана. Для мужчин наверное вообще нечитабельно , особенно первая. По стилю и "мастерству" написания она напоминает девчачий личный дневник))
Я могу с увереностью сказать, что первые две книги очень сильно потеряли в стиле и мастерстве в процессе перевода. Они переведены по шаблонам любовных романчиков, с отсебятиной в одних местах и игнорированием некоторых отрывков - в других. Местами смысл в процессе перевода изменен до полностью противоположного. Ну это, в принципе, нормально для перевода "на потоке". А вот 3-я и особенно 4-я книги - сделаны уже качественнее. Такое чувство, что они переводились уже тогда, когда сага стала популярной. Соответственно, и подход к переводу стал серьезнее.

Цитата:
Сообщение от кинолюбительница Посмотреть сообщение
Ничего подобного. Например тупую и вредную сентиментальную муть под названием Голодные игры, которая является по сути тем, о чем снята - попыткой взрослых получить выгоду, показывая как дети убивают друг друга, позиционируют как чуть ли не альтернативу подобному кино, с нехилыми затратами на это материальных и творческих ресурсов. А фанаты рады поддакивать что это очень глубокомысленное зрелое кино)
Как же я с согласна! Когда я слышу, что "Голодные игры" - это "Сумерки" для умных девочек, у меня челюсть от удивления отваливается. Для умных? Эта пафосная муть с претензией на что-то там? Я бы предпочла чтобы мои дочери смотрели "Сумерки", однозначно.
Xenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2015, 23:41   #6047
кинолюбительница
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для кинолюбительница
 
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: дома
Сообщений: 777
По умолчанию

Цитата:
Я могу с увереностью сказать, что первые две книги очень сильно потеряли в стиле и мастерстве в процессе перевода. Они переведены по шаблонам любовных романчиков, с отсебятиной в одних местах и игнорированием некоторых отрывков - в других. Местами смысл в процессе перевода изменен до полностью противоположного. Ну это, в принципе, нормально для перевода "на потоке". А вот 3-я и особенно 4-я книги - сделаны уже качественнее. Такое чувство, что они переводились уже тогда, когда сага стала популярной. Соответственно, и подход к переводу стал серьезнее.
Мне сложно представить первую часть более содержательной , но я знаю что такое при переводе популярной серии бывает. Первые Росмэновские переводы ГП тоже были ужасны, по сравнению с последними. Я это поняла, когда впоследствии прочитала первые книги в другом переводе
Цитата:
Как же я с согласна! Когда я слышу, что "Голодные игры" - это "Сумерки" для умных девочек, у меня челюсть от удивления отваливается. Для умных? Эта пафосная муть с претензией на что-то там? Я бы предпочла чтобы мои дочери смотрели "Сумерки", однозначно.
В моей семье никто из младшего поколения разных возрастов и полов( без ложной скромности скажу что это более чем неглупые люди с разносторонними интересами в возрасте от десяти до двадцати лет) , ознакомившись из интереса с первой частью ГИ, не стал смотреть продолжение. СС посмотрели все без фанатизма но с интересом, даже мальчишки демонстративно кривясь от романтической линии).
кинолюбительница на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2015, 00:37   #6048
*Ноэлль*
Always Gonna Be 이민호...
 
Аватар для *Ноэлль*
 
Регистрация: 31.01.2007
Адрес: Большой город
Сообщений: 9,048
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rote Посмотреть сообщение
Не единственная.
Просто другие дешёвые соплевыжималки признают таковыми, а тут фонатьё стенать начинает, что всё не так, сабж аж не такой, тут всё наааамного глубже.
Попахивает лицемерием. Даже не попахивает, а воняет
Да че ты выдумываешь, Rote, ну никто не утверждает, что Сумерки - это сурьезное произведение романистики 21 века и войдет в школьно-образовательную программу след. поколения.
Фэнтези сказка про вампиров, одна из сказок про вампиров, к слову. И Сумерки не самый плохой, если быть объективной.
Да просто модно ругать Сумерки, модно и до сих пор прям тренд...
Никто не ругает Спаркса за его эпосы, плаксивые и тоскливые, и экранизации оных. И сборы там приличные - удивительно, да?
Фильм либо цепляет либо оставляет равнодушным, ну и зачем кому то что то доказывать)
*Ноэлль* вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2015, 07:04   #6049
кинолюбительница
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для кинолюбительница
 
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: дома
Сообщений: 777
По умолчанию

Цитата:
Никто не ругает Спаркса за его эпосы, плаксивые и тоскливые, и экранизации оных.
Я поругиваю при случае). Но мне не приходит в голову,подобно хейтерам сумерек, годами высказывать это тем кому они нравятся, делать категоричные уничижительные выводы об их интеллекте и личной жизни , на основе пристрастия к подобным фильмам, или приставать к ним с требованием признать что это муть, а в противном случае они лицемеры....
Цитата:
Фильм либо цепляет либо оставляет равнодушным, ну и зачем кому то что то доказывать)
А как иначе убедить себя что самый умный и про все знаешь больше всех?
Вот сделает человек следующий глубокомысленный анализ "проблемы" и всем всем всем сразу станет ясно что он не из таких)):
Цитата:
Сообщение от Rote Посмотреть сообщение
15-летних дурёшек и просто сходных по умственному развитию. Ну, как сабж
Цитата:
Сообщение от Rote Посмотреть сообщение
вы фанатеете по манипулятивной, поверхностной, дешёвой соплевыжималке, которая была написана неудовлетворённой авторшей для неудовлетворённых дев (и уже не дев), а потом перенесена на экран ушлыми киноделами. Разумеется, идиотские диалоги, вечная любовь, красавэц-миллиардер и актёры-брёвна прилагаются. Зе хоул пэкэдж, как грится.
Признайтесь в этом самой себе, смиритесь с этим и вам станет чуточку легче, возможно, что даже отпустит
Всем понятно должно стать что это утверждает человек сходный по умственному развитию со взрослым , не подверженный никаким поверхностным дешевым манипуляциям, а самое главное глубоко удовлетворенный и поэтому годами кидается на тех, кто с ним не соглашается исключительно из желания донести, что если они согласится с вышеперечисленным, им "станет чуточку легче, возможно даже отпустит")))

Последний раз редактировалось кинолюбительница; 03.10.2015 в 07:21.
кинолюбительница на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2015, 08:26   #6050
maksumea
Новичок
 
Регистрация: 03.10.2015
Сообщений: 12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Xenta Посмотреть сообщение
Когда вышел фильм, я смотрела его чисто для смеха. Перлы типа "я вижу мысли всех людей, а у тебя - ...... НИЧЕГО" - были незабываемы.

Но вот знаете что... Как раз потом, когда вышел "Рассвет" и речь пошла о беременности, детях и т.д. - я вдруг стала воспринимать сагу как одну большую метафору. Там же все напичкано тем, что называется "архетипами". Соглашусь, что это - сказка. И ее не нужно воспринимать буквально.
Прекрасный, опытный (100-летний!) опасный мужчина - и невинная девушка.
Секс, который смертельно опасен для девушки, потому что она может погибнуть (сколько викторианских романов написано на эту тему, только там значение "гибели" - иное). Беременность, полностью меняющая тело и здоровье будущей матери. Молодой отец, не принимающий свое внезапное отцовство и вопящий "Оно отнимает тебя у меня". Женщина, переродившаяся и приобретшая силу, став матерью.
Это же все гиперболы. Правда жизни, но возведенная в абсолют.

Думаю, в этом и есть секрет популярности саги. Которую я тоже со временем полюбила. Хотя начинала со "сходить в кино поржать", да
Это мистика, все загадочные, всё загадочное. Может и хорошо, что можно при просмотре - помечтать и посмеяться от души. А наснимай, что-то унылое кто это будет смотреть. Тут разгул мысли был широкий при написании сценария, наверно не одна кружка кофе выпита. Маленькие ремарки можно не считать.
maksumea вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
паттинсон, стюарт, сумерки, экранизация


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 01:28.


© КиноПоиск.ru - Найди своё кино!