Тетрадь смерти (Death Note) - Страница 25 - Форум на КиноПоиске
Форум на КиноПоиске Форум для тех, кто знает, что это такое На главную страницу сайта  

Вернуться   Форум на КиноПоиске > О фильмах > Фильмы

Фильмы Художественные и документальные, детские и взрослые, хорошие и плохие, цветные и черно-белые. Один фильм - одна тема.

Результаты опроса: Оценка фильма?
10 2 3.92%
9 1 1.96%
8 2 3.92%
7 7 13.73%
6 10 19.61%
5 10 19.61%
4 5 9.80%
3 10 19.61%
2 3 5.88%
1 2 3.92%
Даже смотреть не буду, сердце фаната не выдержит 1 1.96%
Как вам отход от канона? 1 1.96%
Целиком и полностью за, смотреть на раскадровку оригинала бессмысленно 4 7.84%
Кое-что не понравилось, но в целом интересно 4 7.84%
В основном все мимо 20 39.22%
СВОЛОЧИ, ОНИ УБИЛИ ДЕСНОТУ!!! 4 7.84%
Не знаю, аниме не видел 11 21.57%
Кто из персонажей больше всего понравился? 1 1.96%
Лайт Тернер 7 13.73%
Л 13 25.49%
Миа Саттон 13 25.49%
Джеймс Тернер 4 7.84%
Ватари 2 3.92%
Рюк 16 31.37%
Яблочки ничо так были 8 15.69%
Никто 13 25.49%
Какая составляющая фильма оказалась наиболее сильной? 1 1.96%
Режиссура 3 5.88%
Сюжет 4 7.84%
Атмосфера 7 13.73%
Актерская игра 4 7.84%
Музыка 12 23.53%
Визуал 14 27.45%
Отличный симбиоз каждого компонента 2 3.92%
Все говно 14 27.45%
Хочется продолжения? 1 1.96%
Да 11 21.57%
Если поменяют актеров/режиссера/сценариста 5 9.80%
Ни за что 19 37.25%
Хочу сериал на Нетфликсе 11 21.57%
Бонус 1. Какая из двух аниме-адаптаций 2017 года лучше? 1 1.96%
Призрак в доспехах 15 29.41%
Тетрадь смерти 8 15.69%
Обе хороши 2 3.92%
Теорема Эскобара 11 21.57%
Бонус 2. Раз и навсегда: кто же главный мискаст? 2 3.92%
Нат Вульф (Лайт) 16 31.37%
Лейкит Стэнфилд (Л) 9 17.65%
Маргаретт Куэлли (Миа) 6 11.76%
Уиллем Дефо (Рюк) 2 3.92%
Всех причастных записать в Тетрадь 9 17.65%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 51. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.10.2017, 15:21   #601
AntogonisT
don't act like a nerd
 
Аватар для AntogonisT
 
Регистрация: 05.10.2007
Адрес: milkyway
Сообщений: 12,857
По умолчанию

Так тут даже определять не надо, ибо определено оно свыше. Аниме аниму рознь, ты же например не будешь подгонять под одну категорию Мстителей и каких-нибудь Дефендеров, только в силу того, что оба основаны на комиксах. Вот и получается, что и без разбора на составляющие, и с ним, ГитС - значительно более качественный продукт.
AntogonisT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2017, 15:25   #602
Dark_Hierophant
Freedom is a lie
 
Аватар для Dark_Hierophant
 
Регистрация: 11.05.2014
Сообщений: 20,507
По умолчанию

Цитата:
не будешь подгонять под одну категорию Мстителей и каких-нибудь Дефендеров
Потому что это фильм и сериал соответственно. Будь оба фильмом-другое дело. Так что не высасывай из пальца проблему.
Dark_Hierophant вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2017, 15:26   #603
AntogonisT
don't act like a nerd
 
Аватар для AntogonisT
 
Регистрация: 05.10.2007
Адрес: milkyway
Сообщений: 12,857
По умолчанию

Опытным путем установлено, что сабж - не фильм, так что.. :d
AntogonisT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2017, 15:26   #604
Dark_Hierophant
Freedom is a lie
 
Аватар для Dark_Hierophant
 
Регистрация: 11.05.2014
Сообщений: 20,507
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AntogonisT Посмотреть сообщение
Опытным путем установлено, что сабж - не фильм
Кулстори.
Dark_Hierophant вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2017, 20:57   #605
Adqvd
Свой в доску!
 
Аватар для Adqvd
 
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 418
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AntogonisT Посмотреть сообщение
Под каким углом не посмотри, будь-то экранизация чего-то там, или самостоятельный кинопродукт, язык не поворачивается назвать это полным метром. Больше походит на неважнецки склеенный эпизод бюджетного процедурального сериала.

Ощущение скомканности и желание авторов объять необъятное не покидает ни на секунду. Там, где не ограниченный рамками хронометража оригинал мог часами нагнетать интригу, обращаясь то к жанру взаправдашнего детектива, то мистического триллера, то подростковой драмы, постепенно раскрывая характеры персонажей, давая прощупать их мотивы, подолгу исследуя моральность действий Лайта, и постепенно выстраивался в складную, лихо закрученную историю, здесь все несется какими-то семимильными скачками.

Уже на тридцатой минуте опуса, расово-непригодный Эл спокойно заявляет, что "у него есть теория, мол, для совершения убийства Кире необходимо то-то и то-то", хотя в предшествовавших этой сцене действиях героя не было ни какой-либо демонстрации его дедуктивных навыков, ни чего бы то ни было вообще проливающего свет на достоверность подобного вывода, равно как и на то, с чего вообще у Шерлока взялось мнение, будто Кира карает свои жертвы дистанционно. В какой момент и на основании каких фактов он приходит к этому заключению зрителю предлагают додумать самому. Еще раньше, превращение Лайта из озлобленного на весь мир задрота в возглавляющего интерполовский список террориста авторы умудряются ужать до двух минут (я не шучу!). Дальше больше.

Такое пренебрежительное отношение к подробностям и деталям в подаче не оставляет шансов прочувствовать глубину конфликта. В свете чего совсем неудивительно, что даже в условиях, казалось бы, амфетаминового темпа повествования, кино умудряется оставаться до отвращения скучным, вымученным и вызывающим неудержимое желание поскорее промотать его к финальным титрам.

Мне плевать на верность канонам при адаптировании, если только они не вступают в прямое противоречие с изначальной задумкой первоисточника и, как водится, здравым смыслом; я так же не против того, чтобы предоставлять зрителю возможность анализировать и дорисовывать в голове часть невысказанного в слух, наоборот, хорошее кино и должно заставлять думать. Но я совершенно неприемлю, когда на таких недосказанностях и километровых сюжетных дырищах строится вообще вся история.

И черт бы с ним, попытайся авторы подкрепить сию сумбурность каким-то неожиданным стилистическим или монтажным решением, придав картине задор присущий Райту или Ричи, или налет гротеска "Города Грехов", но нет же: кинематографические достоинства сабжа роднят его в лучшем случае с "Пунктом назначения", в худшем - с сериалами уровня Баффи. 3/10, с пометкой "Мракъ", в копилку худших творений продолжающего закапывать себя в говно Нетфликса.

///
p.s. Две претензии к ответственному за опрос: отход от канона - помимо того, что это вообще никоим боком не проблема фильма, при такой постановке вопроса подразумевает наличие выбора варианта "мне безразлично". И второе: приравнивать Дэзноут к ГИТСу идиотично даже по меркам красноглазого онимушника, потому что где богатая на пгс и философию жемчужина киберпанка, и где всегда был низкожанровый, попсовый, излишне пафосный тетрадъ для тинеджеров. Это как Властелин колец и Сумерки, как Айн Рэнд и Дарья Донцова. Разумеется, что даже в формате плохой экранизации Призрак выглядит качественней и кинематографией, он лучше сыгран, и во много раз лучше снят, просто потому что в него изначально было вложено гораздо больше человеческих усилий, пускай и обернувшихся не меньшим пшиком.
Бро..не всё так страшно.Да ,само сабой не оригинал..Фильм говно не отрицаю.Но хоть так.Разве те не интересно видеть Анимеху в виде фильма или другой культ(Сэндмен там или Transmetropolitan).Хорош психу гнать .

Последний раз редактировалось Adqvd; 04.10.2017 в 15:58.
Adqvd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2017, 00:07   #606
AntogonisT
don't act like a nerd
 
Аватар для AntogonisT
 
Регистрация: 05.10.2007
Адрес: milkyway
Сообщений: 12,857
По умолчанию

Эээмм, чего гнать? Окстись, по-моему более чем сдержанно расписал, что и почему меня не устроило, даже вот не стал отделываться стандартной для таких безнадежных случаев парой предложений.
AntogonisT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2017, 00:16   #607
New_Red
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для New_Red
 
Регистрация: 20.05.2016
Адрес: planet earth
Сообщений: 3,616
По умолчанию

AntogonisT нормально расписал, лайк
New_Red вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 06:12.


© КиноПоиск.ru - Найди своё кино!