Предложения по сайту - Страница 244 - Форум на КиноПоиске
Форум на КиноПоиске Форум для тех, кто знает, что это такое На главную страницу сайта  

Вернуться   Форум на КиноПоиске > Бонус > КиноПоиск.ru

КиноПоиск.ru Раздел посвящен работе сайта: ваши пожелания, критика, ошибки и т.д. и т.п.

Результаты опроса:
0 0%
Голосовавшие: 0. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.12.2012, 13:01   #6076
ugar
Perfect cinema site user
 
Аватар для ugar
 
Регистрация: 15.01.2006
Адрес: Moscow Region
Сообщений: 11,637
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kabal Посмотреть сообщение
Предложение следующее. Добавить к рецензиям дополнительные кнопки для Facebook, Вконтакте и Твиттер. Выглядит примерно следующим образом:

http://www.kinopoisk.ru/user/4505/comment/1676734/
А с теми, что вверху (уже давно прикручены), что не так?

Цитата:
Сообщение от Otshelnik-Fm Посмотреть сообщение
Не понятна градация. Получается, рейтинг заметный - ниже пяти и выше семи. А от 5 до 7 - незаметный рейтинг. Серое кино?

Вложение 333360

Уж если и делать рейтинг, то на основе "горячих" цветов. Так былоб логичнее.



Еще предложение - уж приведите к единому стандарту оценки пользователя. Там квадраты корпоративного цвета, там кружки с неяркими и мелкими цифрами. Кто в лес, кто по дрова:

Вложение 333370
Красный, серый, зеленый уже используется для фона рецензий. И тут тоже все уместно. Логично.

К единой системе переход планируется. Не все сразу.

Цитата:
Сообщение от Nasty3 Посмотреть сообщение
Можно ли ввести у сериалов оценку для каждого сезона отдельно, раскрывающуюся например?
А то у очень уж многих сериалов качество прыгает от сезона к сезону, плюс большие перерывы в просмотре. В итоге окончательная оценка кажется неполной и мало что значащей. Часто приходится просто тыкать галочку, что данный сериал смотрел.
В планах.
ugar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2012, 13:14   #6077
Nasty3
Новичок
 
Регистрация: 16.12.2012
Сообщений: 12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ugar Посмотреть сообщение
В планах.
Круто.
Nasty3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2012, 14:09   #6078
Otshelnik-Fm
Свой в доску!
 
Аватар для Otshelnik-Fm
 
Регистрация: 14.11.2011
Адрес: :сердА
Сообщений: 442
Отправить сообщение для Otshelnik-Fm с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ugar Посмотреть сообщение
Красный, серый, зеленый уже используется для фона рецензий. И тут тоже все уместно. Логично.
Спасибо за ответ. Но красная рецензия - негатив, зеленая - положительная. Серая нейтраль.
Otshelnik-Fm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2012, 14:58   #6079
John Doe
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для John Doe
 
Регистрация: 18.03.2004
Адрес: Москва - Кассиопея
Сообщений: 3,689
По умолчанию

А в рейтингах не так?
John Doe вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2012, 19:14   #6080
Ustas.SSR
World Community Grid
 
Аватар для Ustas.SSR
 
Регистрация: 08.09.2007
Сообщений: 1,728
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от John Doe Посмотреть сообщение
А в рейтингах не так?
Рейтинг стал читаться хуже.
1. Зеленые и серые цифры теряются на фоне окружающих их оранжевых.
2. На каждой странице цифры могут иметь разный цвет, их труднее находить поскольку они не ассоциируются с определенным цветом.

Введение цвета оправдано в рецензиях, где не поймешь с первого взгляда какое мнение она выражает.
Но числа легко воспринимаются и одноцветными. Так разжевывать десятибалльную шкалу оценок - детский сад какой-то.

Конечно, можно и фон поменять на ядовитый, и народ привыкнет, но зачем?
Ustas.SSR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2012, 00:24   #6081
John Doe
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для John Doe
 
Регистрация: 18.03.2004
Адрес: Москва - Кассиопея
Сообщений: 3,689
По умолчанию

Я даже цифры считывать не хочу, мне цветов достаточно.
John Doe вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2012, 07:25   #6082
Nasty3
Новичок
 
Регистрация: 16.12.2012
Сообщений: 12
По умолчанию

Цитата:
Я даже цифры считывать не хочу, мне цветов достаточно.
Но зеленый и серый почти сливаются. Сильно выделяется только красный у оценок. Может его тоже приглушить, или наоборот для зеленого?
Nasty3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2012, 15:56   #6083
merr1k
Свой
 
Аватар для merr1k
 
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 75
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ugar Посмотреть сообщение
К единой системе переход планируется. Не все сразу.
Т.е. теперь везде будут кружочки?
merr1k вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2012, 03:32   #6084
Ilich
Свой
 
Регистрация: 11.06.2009
Сообщений: 61
По умолчанию

На странице фильма прямо сразу под его постером есть опция Добавить фильм в папку, причем по умолчанию стоит папка первая по очереди-можно без открытия списка сразу 1м нажатием добавить фильм в основную папку по умолчанию которая стоит. Однако в списке Оценки добавить кино в папку можно толлко через открытие списка папок, что очень замедляет процесс добавки. предлагаю раздвоить квадратик или удвоить его, чтобы одним нажатием можно было добавлять в папку по умолчанию, а другим открывать список папок на выбор.Неплохо то жен бы увидеть в закладке Фильмы в Моем КП
http://i53.fastpic.ru/big/2012/1227/...329ad7b467.jpg

На фото рядом со стрелочкой, обведенной кружочком, есть серый шарик. вот на него можно повесить ссылку раскрывающегося списка, а на стрелочку сменить изображение и папку по умолчанию. или поменять иконки местами.
Ilich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2012, 23:16   #6085
Ilich
Свой
 
Регистрация: 11.06.2009
Сообщений: 61
По умолчанию

еще хотелось бы определять друзей онлайн или оффлайн, не заходя именно на их страницу, а заходя, скажем, на вкладку Друзья
Ilich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2012, 23:20   #6086
Sectum
The Watchman
 
Аватар для Sectum
 
Регистрация: 26.01.2012
Адрес: Harlan, KY
Сообщений: 2,745
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ilich Посмотреть сообщение
еще хотелось бы определять друзей онлайн или оффлайн, не заходя именно на их страницу, а заходя, скажем, на вкладку Друзья
Так есть же такое.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 89
Размер:	11.6 Кб
ID:	333721  
Sectum вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2012, 00:57   #6087
DIMANk
Новичок
 
Регистрация: 21.08.2010
Сообщений: 16
По умолчанию

Введите, пожалуйста, в персональных рекомендациях "черный список", чтобы можно было добавлять в него конкретных пользователей и они не отображались в рекомендациях. Просто некоторые люди ставят абсолютно среднеарифметические оценки, а убрать их имеющимися сейчас настройками проблематично (почти других не останется).
DIMANk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2012, 02:43   #6088
Ustas.SSR
World Community Grid
 
Аватар для Ustas.SSR
 
Регистрация: 08.09.2007
Сообщений: 1,728
По умолчанию

Кстати да. Мой ближайший друг "по интересам" - бот, выставивший 5 тысяч оценок.
Ustas.SSR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2012, 11:10   #6089
John Doe
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для John Doe
 
Регистрация: 18.03.2004
Адрес: Москва - Кассиопея
Сообщений: 3,689
По умолчанию

У бота есть ссылка на профиль?
John Doe вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2012, 11:25   #6090
MysteryMan
Get Out
 
Аватар для MysteryMan
 
Регистрация: 28.05.2008
Адрес: Mulholland Dr.
Сообщений: 11,641
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DIMANk Посмотреть сообщение
Введите, пожалуйста, в персональных рекомендациях "черный список", чтобы можно было добавлять в него конкретных пользователей и они не отображались в рекомендациях. Просто некоторые люди ставят абсолютно среднеарифметические оценки, а убрать их имеющимися сейчас настройками проблематично (почти других не останется).
+1
MysteryMan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2012, 12:40   #6091
merr1k
Свой
 
Аватар для merr1k
 
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 75
По умолчанию

Цитата:
У бота есть ссылка на профиль?
http://www.kinopoisk.ru/user/2328799/
Появился недавно в рекомендациях у меня и друзей. При жестком фильтре рекомендаций занимает первую строчку (ставит сплошь 6, что очень близко к нашим средним оценкам ~6.5). Писали абузу через "жалобы и предложения". Ставит по 40+ оценок в минуту, шустрая девушка.
merr1k вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2012, 12:44   #6092
DIMANk
Новичок
 
Регистрация: 21.08.2010
Сообщений: 16
По умолчанию

John Doe
http://www.kinopoisk.ru/user/2162554/ - все оценки выставлены среднестатистически (3773 оценки)
http://www.kinopoisk.ru/user/2328799/ - за 2 месяца проставлены 4996 оценок, выставлялись видимо по камим-то рейтингам, потому как там подряд идет 1 тысяча фильмов со среднеарифметическим около 6, она им ставит 6.

Это те люди, которые у меня постоянно в рекомендациях висят к фильму (2 из 5), думаю есть и другие!
DIMANk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2012, 12:51   #6093
merr1k
Свой
 
Аватар для merr1k
 
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 75
По умолчанию

DIMANk
О, благодарю, второй тоже затесался, но ниже. Это бич всех людей, у кого средняя оценка ~6–6.5. Есть еще профили, вызывающие подозрения (близкие к средним оценки, около 5–6к оценок, частота выставления превышает разумные возможности людей к просмотру).
Например,
http://www.kinopoisk.ru/user/2094859/
http://www.kinopoisk.ru/user/843081/
Они даже ставят оценки одним и тем же фильмам. И часто даже одинаковые.

Подозреваю, что это не боты, а просто люди, ставящие оценки всему, что попадается. Хорошо бы просто не учитывать их оценки в рейтингах, рекомендациях и т.д.
merr1k вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2012, 13:13   #6094
DIMANk
Новичок
 
Регистрация: 21.08.2010
Сообщений: 16
По умолчанию

merr1k
http://www.kinopoisk.ru/user/1569486/ - почти 10К )) это к словам "смотрят все подряд", не скажу что это бот
Раньше ещё был какой-то MOZG что-то там, у него было кажется 12К (полгода-год назад), видимо удалили-удалился)

http://www.kinopoisk.ru/user/1780839/ - данный товарищ выставил 1597 десяток, 1331 единицу и всего 6 других оценок, у меня с ним правда 0% схожести, но блин, как то не правильно ставить фильму 10 или 1 (нравится или не нравится) - есть кнопка "просмотренные", можно соответствующие папки создать... В общем его влияние на оценки фильмов, особенно которые мало людей посмотрело, велико и сомнительно! Понимаю, конечно, что у него такая метода, но надо наверное и о других думать не убивая точность рейтингов...
DIMANk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2012, 13:24   #6095
merr1k
Свой
 
Аватар для merr1k
 
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 75
По умолчанию

http://www.kinopoisk.ru/user/1569486
Знакомый товарищ, да) но у него тоже больно высока частота. За несколько минут около 50 оценок, стабильно по ~10 оценок в минуту в течение длительного времени. Я б так не смог.

http://www.kinopoisk.ru/user/1780839/
А вот его оценки просто не считаются в рейтингах, об этом написано в правилах, да и опытным путем подтверждается. На хабре недавно была статья на этот счет.

http://www.kinopoisk.ru/user/208538/
Есть еще вот этот бот-антисемит. Всем израильским фильмам поставил 1. Хотя среди них умудряются встречаться достойные, некоторые даже очень торт. Раньше еще ссылка в профиле была на какой-то нацистский гадюшник, видимо, выпили. over 9k оценок.

Кстати, у ботов или "ботов" в рекомендациях такие же должны быть. Надо посмотреть, у кого неадекватное число общих оценок. Такое чувство, будто Кудрявцев мультоводит...
merr1k вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2012, 13:43   #6096
John Doe
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для John Doe
 
Регистрация: 18.03.2004
Адрес: Москва - Кассиопея
Сообщений: 3,689
По умолчанию

а сто процентные боты есть?
John Doe вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2012, 14:19   #6097
merr1k
Свой
 
Аватар для merr1k
 
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 75
По умолчанию

http://www.kinopoisk.ru/user/2328799...e/page/4/#list
191 оценка за 4 минуты.

И все оценки совпадают со средними.

стопроцентные
merr1k вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2012, 15:02   #6098
Ilich
Свой
 
Регистрация: 11.06.2009
Сообщений: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sectum Посмотреть сообщение
Так есть же такое.
да, сам уже вспомнил, что есть, но хрен найдешь. Лучше Поиск друзей на кинопоиске опустить в самый низ, а друзей на связи поднять повыше, чтобы не приходилось проматывать страницу.
Ilich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2012, 15:22   #6099
DIMANk
Новичок
 
Регистрация: 21.08.2010
Сообщений: 16
По умолчанию

merr1k
Насчёт http://www.kinopoisk.ru/user/1780839/ - выбрал 2 фильма которые он посмотрел где мало народу проголосовало (чтобы легко подсчитать среднеарифметическое). Первый фильм - http://www.kinopoisk.ru/film/221939/ 12 оценок, вместе с его 10, выдают как раз 5.083, без него 11 оценок - 4,636. Поднял на 0,4 получается)) Второй фильм - http://www.kinopoisk.ru/film/8629/votes/ 19 оценок, вместе с его 1, выдают как раз 5.263, без него 18 оценок - 5,5. В обоих случаях его оценка учитывалась КиноПоиском... разница от его оценки видится мне довольно существенной!

Последний раз редактировалось DIMANk; 28.12.2012 в 15:40.
DIMANk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2012, 15:34   #6100
DIMANk
Новичок
 
Регистрация: 21.08.2010
Сообщений: 16
По умолчанию

John Doe
Что по вашему значит стопроцентные боты и как их должен определять обычный пользователь (разве что 1К оценок в минуту)? Даже если у 2х человек одинаковые оценки в одно и тоже время выставлены это лишь может значить что 2 брата за соседними компами отмечали среднеарифметические оценки)))

Я то в принципе и не просил искать ботов и разбираться - это задача администрации (у них больше возможностей технических). Как мы уже тут поняли многие люди крайне специфически оценивают фильмы - кто-то не любит израильские, кто-то тысячами ставит по принципу "нравится-не нравится", кто-то пачками отмечает всё подряд за считанные минуты) Просто раз уж у нас есть "персональные рекомендации" - где задача отсеять людей по интересам, то хотелось бы больше функциональности чтобы не проскочили всякие для меня с неинтересными критериями оценок, но для администрации - не нарушающие правила!

И ещё совет - сделайте ограничение какое-нибудь на выставление оценок фильмам во времени (например не более 20 в минуту) - сильно я сомневаюсь, что здравомыслящий человек быстрее чем за 3 сек. прочитает название, подумает что же поставить и нажмет, и так десятки фильмов в течение минуты... Хотя с другой стороны ботов так поймаете))
DIMANk вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 04:02.


© КиноПоиск.ru - Найди своё кино!