Стивен Кинг - Страница 2 - Форум на КиноПоиске
Форум на КиноПоиске Форум для тех, кто знает, что это такое На главную страницу сайта  

Вернуться   Форум на КиноПоиске > Прочее > Действующие лица

Действующие лица Говорим о людях, делающих кино: актеры, режиссеры, сценаристы, продюсеры, гримеры, статисты, осветители и все, все, все...

Результаты опроса: Лучший фильм по мотивам творчества Стивена Кинга
1408 (1408, 2007) 126 26.87%
Бегущий человек (The Running Man, 1987) 48 10.23%
Безнадега (Desperation, 2006) 10 2.13%
Буря столетия (Storm of the Century, 1999) 36 7.68%
Госпиталь "Королевство" (Kingdom Hospital, 2004) 14 2.99%
Дети кукурузы (Children of the Corn, 1984) 40 8.53%
Дневник Эллен Римбауэр (Diary of Ellen Rimbauer, 2003) 7 1.49%
Долорес Клейборн (Dolores Claiborne, 1995) 58 12.37%
Зеленая миля (The Green Mile, 1999) 262 55.86%
Золотые годы (Golden Years, 1991) 4 0.85%
Калейдоскоп ужасов (Creepshow, 1982) 13 2.77%
Калейдоскоп ужасов 2 (Creepshow II, 1987) 8 1.71%
Кладбище домашних животных (Pet Sematary, 1989) 102 21.75%
Кошачий глаз (Cat's Eye, 1985) 28 5.97%
Кристина (Christine, 1983) 43 9.17%
Куджо (Cujo, 1983) 19 4.05%
Кэрри (Carrie, 1976) 62 13.22%
Кэрри 2: Ярость (The Rage: Carrie 2, 1999) 6 1.28%
Иногда они возвращаются (Sometimes They Come Back, 1991) 12 2.56%
Лангольеры (The Langoliers, 1995) 90 19.19%
Ловец снов (Dreamcatcher, 2003) 60 12.79%
Лунатики (Sleepwalkers, 1992) 14 2.99%
Максимальное ускорение (Maximum Overdrive, 1986) 18 3.84%
Мертвая зона (The Dead Zone, 1983) 40 8.53%
Мгла (The Mist, 2007) 76 16.20%
Мизери (Misery, 1990) 103 21.96%
Нужные вещи (Needful Things, 1993) 17 3.62%
Побег из Шоушенка (The Shawshank Redemption, 1994) 262 55.86%
Порождающая огонь (Firestarter, 1984) 19 4.05%
Противостояние (The Stand, 1994) 31 6.61%
Оно (It, 1990) 77 16.42%
Особняк "Красная роза" (Rose Red, 2002) 38 8.10%
Останься со мной (Stand by Me, 1986) 40 8.53%
Сердца в Атлантиде (Hearts in Atlantis, 2001) 28 5.97%
Серебрянная пуля (Silver Bullet, 1985) 19 4.05%
Сияние (The Shining, 1980) 129 27.51%
Сияние (The Shining, 1997) 39 8.32%
Способный ученик (Apt Pupil, 1998) 28 5.97%
Странные гости (The Tommyknockers, 1993) 10 2.13%
Сумеречная зона (Twilight Zone, The, 1985) 17 3.62%
Тайное окно (Secret Window, 2004) 66 14.07%
Темная половина (The Dark Half, 1993) 10 2.13%
Худеющий (Thinner, 1996) 47 10.02%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 469. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.10.2007, 05:34   #26
kamelly
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для kamelly
 
Регистрация: 22.03.2006
Адрес: Армения г.Ереван
Сообщений: 695
По умолчанию

Не понимаю я фильмов этого писателя. Какие-то примитивно-глуповатые сюжеты. И последняя картина "1408" тоже не оставила впечатлений. Досматривала только ради Кьюсака.
kamelly вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2007, 13:03   #27
Miledi
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Miledi
 
Регистрация: 08.06.2006
Сообщений: 609
Отправить сообщение для Miledi с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kamelly Посмотреть сообщение
Не понимаю я фильмов этого писателя. Какие-то примитивно-глуповатые сюжеты.
Нда...
К Кингу можно относиться по-разному: можно любить, можно не любить... Но называть его творчество "примитивно-глупым"... Впервые сталкиваюсь с таким мнением.
Что ж в вашем понятии не примитивно? Сюжеты Дарьи Донцовой что-ль??
Miledi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2007, 14:14   #28
Вэрлок
Стёрт
 
Аватар для Вэрлок
 
Регистрация: 26.09.2007
Сообщений: 793
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kamelly Посмотреть сообщение
И последняя картина "1408" тоже не оставила впечатлений. Досматривала только ради Кьюсака.
"1408"-шедевр. И очень страшно, и совершенно не примитивно-исследуется человеческая психика и природа страхов.
Вэрлок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2007, 14:27   #29
Space Cowboy
Свой
 
Аватар для Space Cowboy
 
Регистрация: 10.01.2007
Сообщений: 152
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Miledi Посмотреть сообщение
К Кингу можно относиться по-разному: можно любить, можно не любить... Но называть его творчество "примитивно-глупым"... Впервые сталкиваюсь с таким мнением.
В таком случае, советую поискать критические статьи посвященные творчеству Кинга, дабы подобное вполне распространенное мнение в дальнейшем не вызывало удивления. И уж кому как не поклонникам должно быть в курсе как было принято в литературных кругах награждение Кинга в 2003 году за вклад в американскую литкультуру.
Space Cowboy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2007, 14:54   #30
Bunder
Стёрт
 
Регистрация: 28.08.2007
Сообщений: 164
По умолчанию

Жаль, "Мешок с костями" и "Регуляторов" не экранизировали...
Bunder вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2007, 14:59   #31
M.Burns
Мудрейший из мудрейших
 
Регистрация: 04.01.2007
Сообщений: 6,755
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kamelly Посмотреть сообщение
Какие-то примитивно-глуповатые сюжеты.
Давайте без голословных высказываний. В чем вы видите примитивность сюжетов ? Давайте конкретно:

1) Сюжет А, примитивен т.к …. невысокий по технике исполнения в таких моментах как …
2) Сюжет Б, примитивен т.к ….
M.Burns вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2007, 18:18   #32
Timur
GoodFellow
 
Аватар для Timur
 
Регистрация: 27.01.2007
Сообщений: 2,736
Отправить сообщение для Timur с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alxp Посмотреть сообщение
А как вы отнеслись к возобновлению писательской деятельности Стивена Кинга?
Я только "за"! Думаю пока что не стоит списывать его со счетов и упреков с моей стороны не будет.
Timur вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2007, 19:28   #33
W.Axl_Rose
The Motorcycle Boy
 
Аватар для W.Axl_Rose
 
Регистрация: 18.12.2006
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 3,174
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kamelly Посмотреть сообщение
Не понимаю я фильмов этого писателя. Какие-то примитивно-глуповатые сюжеты. И последняя картина "1408" тоже не оставила впечатлений. Досматривала только ради Кьюсака.
Ага, творчество Кинга, значит примитивно-глуповатое, а однобокие фильмы Болливуда, где отсутствует какой-либо здравый смысл - нет? Смех да и только.
W.Axl_Rose вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2007, 19:56   #34
Loreta
Свой в доску!
 
Регистрация: 08.09.2007
Сообщений: 369
По умолчанию

.

Последний раз редактировалось Loreta; 17.12.2010 в 13:25.
Loreta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2007, 21:04   #35
Orientir
Firefly
 
Аватар для Orientir
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 5,718
Отправить сообщение для Orientir с помощью ICQ
По умолчанию

Голосовал за "Побег из Шоушенка", "Зелёную милю", "Сияние". Ещё есть "Лангольеры", но я за них проголосовать забыл.
Раньше я Кинга часто читал, а сейчас перестал, надоело. Да, у него и немало хороших, оригинальных книг, но и посредственных предостаточно.
Цитата:
Сообщение от Loreta Посмотреть сообщение
Также очень нравятся его работы, когда он писал под псевдонимом Ричард Бахман. Чего только стоят "Долгая прогулка" и "Ярость".)
Хм.. Я бы не отказался увидеть экранизацию "Долгой прогулки".
Orientir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2007, 22:23   #36
alxp
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для alxp
 
Регистрация: 15.04.2007
Сообщений: 1,175
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Loreta Посмотреть сообщение
Люблю этого писателя, но экранизировать его работы очень рискованно. Из всех фильмов по его книгам действительно нравятся только "Зеленая миля", "Побег из Шоушенка" и "Способный ученик".
Также очень нравятся его работы, когда он писал под псевдонимом Ричард Бахман. Чего только стоят "Долгая прогулка" и "Ярость".)
Ну наконец-то нашелся единомышленник! То ж очень люблю все его рассказы, написанные под псевдонимом Бахман + сборник "Четыре сезона" (включает "Труп", "Шоушенк" и "Ученика").
Заметили, что неплохие, хорошие и просто отличные экранизации получаются как раз-таки тогда, когда за основу берется рассказы-не-ужастики? Я бы к "Миле", "Шоушенку" и "Ученику" добавил экранизацию "Долорес Клейборн".

Последний раз редактировалось alxp; 11.08.2009 в 21:47. Причина: Восстановлено
alxp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2007, 00:28   #37
Вэрлок
Стёрт
 
Аватар для Вэрлок
 
Регистрация: 26.09.2007
Сообщений: 793
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alxp Посмотреть сообщение
Заметили, что неплохие, хорошие и просто отличные экранизации получаются как раз-таки тогда, когда за основу берется рассказы-не-ужастики? Я бы к "Миле", "Шоушенку" и "Ученику" добавил экранизацию "Долорес Клейборн".
А гениальные "1408", "Ловец снов", "Сияние"(1980), "Кэрри"(1976) или просто хорошие "Тайное окно", "Кладбище домашних животных" и "Дети кукурузы", снятые по рассказам-ужастикам, к удачным экранизациям у вас не относятся?
При всем моем уважении к "Шоушенку" и "Миле", его
экранизации-ужастики перевешивают экранизации-не-ужастики, причем существенно перевешивают (по качеству, а не по количеству).
Вэрлок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2007, 01:09   #38
Loreta
Свой в доску!
 
Регистрация: 08.09.2007
Сообщений: 369
По умолчанию

.

Последний раз редактировалось Loreta; 17.12.2010 в 13:25.
Loreta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2007, 23:10   #39
alxp
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для alxp
 
Регистрация: 15.04.2007
Сообщений: 1,175
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вэрлок Посмотреть сообщение
А гениальные "1408", "Ловец снов", "Сияние"(1980), "Кэрри"(1976) или просто хорошие "Тайное окно", "Кладбище домашних животных" и "Дети кукурузы", снятые по рассказам-ужастикам, к удачным экранизациям у вас не относятся?
При всем моем уважении к "Шоушенку" и "Миле", его
экранизации-ужастики перевешивают экранизации-не-ужастики, причем существенно перевешивают (по качеству, а не по количеству).
Из перечисленных экранизаций к числу удачных могу отнести только "Сияние" и "Кладбище". Опять-таки, все время повторяю, что ставлю оценку, руководствуясь субъективными ощущениями после просмотра. Согласен, "Тайное окно" действительно неплохая (но на мой взгляд далеко не лучшая) экранизация. Но "Ловец снов" ? Здесь уж я совсем не могу согласится. Если начало "Ловца" (первые 20-30 минут) показалось во многом многообещающим, то чем дальше, тем хуже обстояли дела. Я понимаю, что вы наверняка так же во многом руководствуетесь субъективными ощущениями и впечатлениями о просмотренном фильме (и очевидно, что он вам нравится), но вы читали отзывы в теме о "Ловце снов"? Большинство из них - негативные, либо резко отрицательные. И я с ними солидарен.

Последний раз редактировалось alxp; 11.08.2009 в 21:46. Причина: Восстановлено
alxp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2007, 01:33   #40
Вэрлок
Стёрт
 
Аватар для Вэрлок
 
Регистрация: 26.09.2007
Сообщений: 793
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alxp Посмотреть сообщение
Из перечисленных экранизаций к числу удачных могу отнести только "Сияние" и "Кладбище". Опять-таки, все время повторяю, что ставлю оценку, руководствуясь субъективными ощущениями после просмотра. Согласен, "Тайное окно" действительно неплохая (но на мой взгляд далеко не лучшая) экранизация. Но "Ловец снов" ? Здесь уж я совсем не могу согласится. Если начало "Ловца" (первые 20-30 минут) показалось во многом многообещающим, то чем дальше, тем хуже обстояли дела. Я понимаю, что вы наверняка так же во многом руководствуетесь субъективными ощущениями и впечатлениями о просмотренном фильме (и очевидно, что он вам нравится), но вы читали отзывы в теме о "Ловце снов"? Большинство из них - негативные, либо резко отрицательные. И я с ними солидарен.
Вот именно-каждый руководствуется субъективными ощущениями после просмотра и не нужно приводить такие абсурдные аргументы "большинство со мной согласно-значит я прав", каждый сам для себя решает как относится к конкретному фильму (о чем вы же и написали).
"Ловец"-мое мнение противоположно вашему, после первых 20 минут-ощущения неимоверные, такое я испытывал только когда смотрел "1408".
Вэрлок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2007, 17:59   #41
alxp
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для alxp
 
Регистрация: 15.04.2007
Сообщений: 1,175
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вэрлок Посмотреть сообщение
Вот именно-каждый руководствуется субъективными ощущениями после просмотра и не нужно приводить такие абсурдные аргументы "большинство со мной согласно-значит я прав", каждый сам для себя решает как относится к конкретному фильму (о чем вы же и написали).
"Ловец"-мое мнение противоположно вашему, после первых 20 минут-ощущения неимоверные, такое я испытывал только когда смотрел "1408".
Ну вот опять! Стоит только написать свою точку зрения,
как сразу начинаются нападки. Ну где, скажите мне, где в предыдущем сообщении я приводил "абсурдные аргументы "большинство со мной согласно - значит я прав" ??? Мнение о фильме формируется отнюдь не в зависимости от прочитанных положительных или отрицательных отзывов, и, тем более, не в зависимости от чьего-либо мнения. Это, как вы писали, абсурд. Мнение и оценка формируется каждым человеком самостоятельно (см.пред.сообщение). А из упомянутого вами принципа - "большинство согласно - я прав", вытекает другой - "всем понравилось - значит и я люблю" (а это еще более абсурдно, согласитесь. Приведу свежий пример. Читал массу восторженных отзывов о фильме Китано "Куклы". Посмотрел. Не понравился. И это не смотря на кучу положительных оценок и восторженных отзывов. Но это не значит, что фильм плохой). Я не кинокритик и не специалист в области кино, поэтому и не претендую на объективную оценку фильма, (о чем, я, в принципе, и писал в предыдущем сообщении). А быть абсолютно объективным (чего бы этого не касалось) просто не возможно. Ведь мы все люди, и даже профессионалы в области кино и критики рецензируют и ставят оценку, опираясь на свои ощущения.
Просто мое мнение (относительно "Ловца снов") совпало с мнением большинства.

Последний раз редактировалось alxp; 11.08.2009 в 21:46. Причина: Восстановлено
alxp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2007, 22:37   #42
Вэрлок
Стёрт
 
Аватар для Вэрлок
 
Регистрация: 26.09.2007
Сообщений: 793
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alxp Посмотреть сообщение
Ну вот опять! Стоит только написать свою точку зрения,
как сразу начинаются нападки. Ну где, скажите мне, где в предыдущем сообщении я приводил "абсурдные аргументы "большинство со мной согласно - значит я прав" ??? Мнение о фильме формируется отнюдь не в зависимости от прочитанных положительных или отрицательных отзывов, и, тем более, не в зависимости от чьего-либо мнения. Это, как вы писали, абсурд. Мнение и оценка формируется каждым человеком самостоятельно (см.пред.сообщение). А из упомянутого вами принципа - "большинство согласно - я прав", вытекает другой - "всем понравилось - значит и я люблю" (а это еще более абсурдно, согласитесь. Приведу свежий пример. Читал массу восторженных отзывов о фильме Китано "Куклы". Посмотрел. Не понравился. И это не смотря на кучу положительных оценок и восторженных отзывов. Но это не значит, что фильм плохой). Я не кинокритик и не специалист в области кино, поэтому и не претендую на объективную оценку фильма, (о чем, я, в принципе, и писал в предыдущем сообщении). А быть абсолютно объективным (чего бы этого не касалось) просто не возможно. Ведь мы все люди, и даже профессионалы в области кино и критики рецензируют и ставят оценку, опираясь на свои ощущения.
Просто мое мнение (относительно "Ловца снов") совпало с мнением большинства.
Против вашего мнения ничего не имею. Но вот аргумент с большинством безосновательный-мы же здесь высказываем личные мнения о Кинге и его экранизациях. После того как вы прояснили этот момент-полностью с вами согласен. Так что без обид
Вэрлок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2007, 14:58   #43
alxp
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для alxp
 
Регистрация: 15.04.2007
Сообщений: 1,175
По умолчанию

Просто не сошлись во мнениях. Конечно без обид !

Последний раз редактировалось alxp; 11.08.2009 в 21:45. Причина: Восстановлено
alxp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2007, 09:16   #44
Der Neid
Свой в доску!
 
Аватар для Der Neid
 
Регистрация: 07.05.2007
Сообщений: 354
По умолчанию

Никак не могу определиться, в каком порядке все-таки расположить экранизации Кинга в моем Тор-5 списке. К тому же, есть сомнения, кого поставить на пятое место - для этого неплохо бы пересмотреть Мизери. Но первое место безоговорчно отдано Зеленой миле. А дальше - вся в сомнениях - Долорес Клэйборн, Лангольеры и Побег из Шоушенка (пока что пусть будут в алфавитном порядке).
А вообще, мне очень нравится, когда в фильмах по Кингу показывается солнечная ретро-Америка годов эдак 30-60-х. Какое-то особливо приятное впечатление она оставляет. О такой Америке хочется видеть побольше фильмов.

З.ы. после просмотра "Побега из Шоушенка" захотелось почитать книгу. Но, по данному самой себе обещанию, привожу нервы в порядок, и не читаю книги Кинга по крайней мере до следующего года, и не смотрю те экранизации, в списке жанров которых упоминаются ужасы.
Der Neid вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2007, 19:56   #45
Тимоти Дэйли
Librocubicularist
 
Аватар для Тимоти Дэйли
 
Регистрация: 28.05.2007
Сообщений: 5,938
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Der Neid Посмотреть сообщение
З.ы. после просмотра "Побега из Шоушенка" захотелось почитать книгу. Но, по данному самой себе обещанию, привожу нервы в порядок, и не читаю книги Кинга по крайней мере до следующего года, и не смотрю те экранизации, в списке жанров которых упоминаются ужасы.
Можешь смело читать "Побег из Шоушенка" - таких ужасов-ужасов там нет. Есть просто плохие люди.
Но я например рада, что сначала посмотрела фильм. Если бы сначала прочитала, то скорее всего фильм не произвел бы такого впечатления.
Тимоти Дэйли вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2007, 21:09   #46
Тетя Ася
Дама с @
 
Аватар для Тетя Ася
 
Регистрация: 31.05.2007
Адрес: В сибирских закромах...
Сообщений: 3,663
Отправить сообщение для Тетя Ася с помощью ICQ
По умолчанию

Хочется сказать, что, как правило, книга интересней, чем экранизация... Для меня лучшими остануться Побег из Шоушенка и Зеленая миля. Интересно было и смотреть и читать. Удачными фильмами считаю Долорес Клейборн и Мизери..., правда, здесь книга бесспорно лучше и интересней!
Тетя Ася вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 10:58   #47
Eisenheim
Carpe diem
 
Аватар для Eisenheim
 
Регистрация: 26.10.2007
Адрес: Догвилль, потом Мандерлей, скоро переезжаю в Васингтон
Сообщений: 1,823
Отправить сообщение для Eisenheim с помощью ICQ
По умолчанию

Зеленая миля - Смотреть всем и каждому! Лангольеры - тоже самое! Тайное Окно - посмотрите и поймете, что Депп это не только Джек Воробей, но еще и ОГРОМНЫЙ ТАЛАНТ. 1408 - отличный фильм гораздо лучше произведения
Eisenheim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2007, 05:03   #48
Lea
Новичок
 
Регистрация: 30.10.2007
Сообщений: 6
По умолчанию

мой любимый писатель последние лет 6. перечитала все и многое по нескольку раз. любимая книга - Талисман. хотя не совсем в его стиле, но очень нравится. еще все части Темной башни, Регуляторы, зеленая миля.
как экранизируют его фильмы мне не очень нравится. книги на много страшнее и как-то лучше идут. хотя не отметить Зеленую милю просто нельзя. отличная экранизация. (но книга все равно лучше)
Lea вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2007, 18:35   #49
CVery456
Свой
 
Аватар для CVery456
 
Регистрация: 13.03.2007
Адрес: В саду любви и точка.
Сообщений: 124
По умолчанию

Еще,он в некоторых фильмах своих снимается
CVery456 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2007, 18:58   #50
Leonard
Виртуозный игрок
 
Аватар для Leonard
 
Регистрация: 19.09.2007
Адрес: на коленях у могилы Пола Ньюмана
Сообщений: 1,619
Отправить сообщение для Leonard с помощью ICQ
По умолчанию

А кто читал его "Пляску смерти" (1981)? В ней он рассказывает что такое для него фильмы и книги ужасов. Интересное произведение. Жаль, что книга старенькая и большинство фильмов ужасов 60-70 годов, которые он раскрывает я не смотрел.
Leonard вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 12:16.


© КиноПоиск.ru - Найди своё кино!